司馬懿竟然是通過諸葛亮飯量預測其死期的?
本文已影響6.18K人
本文已影響6.18K人
大家都知道,諸葛亮死於五丈原,建興十二年(234年),諸葛亮兵出祁山,據五丈原與魏軍對峙,不幸病死軍中,而早前司馬懿便已斷定諸葛亮死期將至,那麼司馬懿爲何如此斷定呢?
據《裴注三國志》卷35“諸葛亮傳”記載,諸葛亮病重之時,每天食米僅三升,魏軍統帥司馬懿得知這個消息,大喜過望,斷言“其將死也”。按吳承洛《中國度量衡史》,魏晉一升約合今天0.2023公升,則當時三升有0.6公升,又因爲每公升大米重約1.7斤,則0.6公升大米重約1.02斤,即諸葛亮病重時每天能吃一斤大米。
諸葛亮畫像
可是在司馬懿眼裏,諸葛亮吃的已經夠少了,已經到了人之將死的時候了,因爲生病的人才能吃的少。
當時流行一日兩餐,假如《魏書》記載屬實,那麼闞駰每天要吃下去三四十斤糧食才能填飽肚皮,其飯量是諸葛亮的幾十倍。當然這個肯定有誇張的承認,但是就算是誇張了10倍,那飯量也有1.2升啊,那差不多還是諸葛亮的兩倍。
還有《宋書》提到南北朝時某支部隊的飯量:“兵士二萬人,歲食米四十八萬斛。”,據考證宋元以前,一斛即一百升,四十八萬斛即四千八百萬升,這麼多糧食讓兩萬士兵分一年來吃,平均每人每天六到七升。南朝宋的量器跟三國時一樣,都是每升合現在0.2023公升,則六到七升大米約有兩斤多,這幫士兵的平均飯量是諸葛亮的兩倍。
諸葛亮畫像
《宋書》卷19還有句話:“方今夷狄對岸,外御爲急,兵食七升,忘身赴難。”說明就軍隊而言,每天七升口糧當屬較低標準。
《晉書》卷64“會稽王道子傳”記載:“於時軍旅薦興,國用虛竭,自司徒以下,日廩七升。”說明每天七升口糧對高級行政幹部(晉時“司徒”官位很高,常是宰相的別稱)來說,也屬於較低標準。
無獨有偶,還有個將軍在死的時候飯量與諸葛亮差不多,南朝梁後期,鎮北將軍江革被北魏軍隊俘虜,一度遭到虐待,“日給脫粟三升,僅餘性命。”(《梁書》卷36,江革傳)“脫粟”就是去殼的小米,江革一天三升小米,跟諸葛亮一天三升大米差不多,既然江革每天三升“僅餘性命”,那麼司馬懿聽說諸葛亮每天三升就斷言“其將死也”也是非常有道理的。
司馬懿爲什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
諸葛亮的飯量驚人:臨死前竟然每天吃一斤
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
死諸葛亮害死活司馬懿
諸葛亮死後下葬過程詭異:司馬懿竟死在他墓前
諸葛亮北伐對手是司馬懿 面對諸葛亮的進攻司馬懿爲什麼只守不攻
三國演義中司馬懿爲何打不過諸葛亮 司馬懿是實力不夠嗎
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
司馬懿的實力不夠嗎 司馬懿爲什麼打不過諸葛亮
諸葛亮飯量驚人 臨死前竟然還要每天吃一斤
諸葛亮和司馬懿身爲敵對冤家 兩人竟然有過一次聯手
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不攻打蜀漢 司馬懿是真的傻嗎
諸葛亮死後下葬過程詭異 司馬懿竟死在他墓前
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不伐蜀 這纔是司馬懿高明之處
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
諸葛亮是怎麼死的?
司馬懿竟然是通過諸葛亮飯量預測其死期的?
諸葛亮怎麼死的 諸葛亮的死因
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
三國諸葛亮vs司馬懿: 司馬懿和諸葛亮誰更厲害?
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
諸葛亮火燒司馬懿
諸葛亮死後司馬懿再也沒有攻打蜀漢 司馬懿是怎麼想的
歷史上巫蠱之禍背後的真相是什麼?幕後的推手又是誰?
揭祕慈禧死因的新說法 慈禧真的是被開槍打死的嗎
後人是如何評價嵇康的?是好是壞?
《一宅家族》是什麼題材?喜劇感拉滿
爲何說古印度文明不在印度 看看地圖就知道了
《幸福到萬家》面對孩子血鉛中毒,只有何幸福勇敢站出來
張鼓峯事件的結果:日蘇雙方最終損失如何?
揭祕:李顯爲什麼敢讓韋皇后臨朝聽政?
世說新語·文學篇·第四十七則記錄了誰的
漢獻帝自被曹操挾持以後,真的是一個“傀儡皇帝&rd
慈禧將咸豐麗妃剁成肉餡:放入酒罐內迫害致死
三國時期袁紹與曹操相比,誰麾下的人才含量最高?
歐洲聯盟成員國 歐洲聯盟總部在哪裏
本草綱目·第七卷·金石部·生銀具
改土歸流的影響是什麼?有什麼啓示存在?