明朝多昏君,清朝無昏君 為什麼會有這麼一種説法
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
明朝和清朝的皇帝的説法,是很多人要的問題?下面小編就為大家帶來詳細解答。
在明朝有很多昏君,但是清朝卻很少有昏君,這種説法大家經常都可以看到。支持這種説法的,那便是明朝確實有很多奇葩皇帝。向比如有木匠皇帝,還有什麼朱厚照。但是這種説法卻不能説是正確的,明朝確實有很多昏君,但是清朝的昏君也不少。
明朝昏君多的説法,主要是來源於兩個方面,第一個是言官,他真的敢嗎,只要皇帝幹過這件事,言官就敢罵,即便是皇帝沒幹過,言官照樣敢罵,反正朱元璋曾經説過直接罵就行。説嘉靖帝是家家户户都要被你們搜刮乾淨。再比如説罵明神宗,説他是財色酒氣。這兩位皇帝。勉強還可以算得上湊合,這麼説就有點冤枉。但是這兩句話一説,他倆就是昏君了,基本上沒跑。
這些明朝的文官也真的敢寫。那些明朝文官和現代的都一樣,他們喜歡退休之後出一本書。你説他們出書也就罷了,他們還在書裏滿嘴跑火車,給你加野史,更搞一點也是,在明朝後期,國家管的就越來越鬆了,讀書人都喜歡黑一下皇帝,這是屬於正常的。比如説某位文臣就黑了朱元璋。説元末明初的高僧寫了一首詩,結果就被抓起來,搞了個文字獄,最後沒得到善終,實際上這個高僧活的好好的。再比如説明神宗日常被黑,説什麼他死於後宮爭寵,一個妃子下毒暗害其他妃子。結果明神宗喝了這杯毒酒,最後死了。再比如説,萬貴妃在後宮大殺四方等等等等。反正在明朝的也是各種神奇的段子,讓人簡直是樂的不行,但是這些作者寫的時候,好像自己就在案發現場一樣。
但是到了清朝就不一樣了,清朝的這些言官只敢罵大臣,你讓他罵一個康熙康熙,吃糠喝稀。這是明朝的常規操作,或到清朝就只能算得上是墳頭蹦迪了,而且像乾隆這種極端自戀的皇帝,放到明朝會被罵的生活不能自理。
清朝之所以有這麼多明君,只能算得上是自吹自擂,比如説像什麼聖祖,高宗,乾隆皇帝甚至還能加個十全老人。這些都是被清朝奴才們慣的。所以這些傢伙都是被吹出來的,他們不膨脹是不可能。
在道光時期,他們御書房有個大號的地球儀,從康熙一直放到大清亡了,在地球儀上面,英國的位置寫得清清楚楚,結果鴉片戰爭打了之後,道光居然還問英吉利在哪?就這麼一個地球儀放幾百年了,也是沒人看一眼。在大清入關後,有十位皇帝。其中三個都是傻小子。説他沒有昏君,誰信呀。請選中你要保存的內容,粘貼到此文本框
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝為什麼還是滅亡了
為何大多數人都贊同宋高宗是昏君這一説法
清朝為什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
都説滿清無昏君 明朝全是昏君你怎麼看?
秦國多明君聖主 為什麼自孝公後再無昏君?
清朝無昏君 那為什麼清朝還是沒撐過三百年?
古代上有沒有昏君的朝代 這個王朝連續六代皇帝都是明君
漢朝是歷史上明君最多的朝代,但哪個帝王是昏君?
不是説明朝昏君多嗎 明朝為何還能維持存在276年時間
清朝沒有昏君 清朝為什麼還是滅亡了
明朝為什麼多出昏君
清朝皇室到底有什麼祕訣 清朝為何會成為沒有昏君的朝代
清朝既沒有暴君,也沒有昏君 清朝又是如何滅亡的
為什麼説商朝第四位君主太甲是特殊的存在?他為何能從昏君變成明君?
清朝沒有一個昏君皇帝 清朝為什麼還是難逃滅亡的地步
明武宗是昏君嗎 明武宗是個昏君嗎
趙恆是昏君還是明君?
清朝無昏君 清朝為什麼不到三百年就滅亡了
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝為什麼還亡國了
揭祕:清朝十二帝無一庸帝而明朝都是昏君嗎?
清朝為何沒有昏君
歷史上最昏庸的王朝,此朝代無一明君
為什麼説清朝沒有昏君呢 揭祕其背後真相
費利斯·比託作品集——揭祕150年前
揭祕三國中最昂貴的一次偷情 竟因此賠了天下!
夏侯嬰:西漢開國功臣的崛起與拯救劉邦之子的緣由
漢武帝剛登基不久 竇太后為什麼就要廢除漢武帝另立他
上帝之鞭阿提拉的神祕猝死究竟有何隱情
為什麼説南明滅亡之後還有小朝廷?真相是什麼?
如何評價義和團運動?義和團是正義還是邪惡的?
黃巾起義者的企圖是什麼?東漢黃巾起義誰得利最多?
《聞鷓鴣》作者是誰?該如何賞析呢?
陳勝在起義之初十分輝煌,為什麼後來的處境變得十分悲慘
殷希彭是誰?日本博士,兒子犧牲,他看一眼就走
唐代詩人劉禹錫《金陵五題·石頭城》原文、譯文
宋詞攤破浣溪沙·病起蕭蕭兩鬢華描繪了什麼景象
古代最著名的小偷:時遷最後是什麼結局?
盤點古代九首豪放詩詞,你讀過幾首?