清朝無昏君,明朝皆昏君 這種説法有沒有道理
本文已影響2.88W人
本文已影響2.88W人
今天小編就給大家帶來明清皇帝,希望能對大家有所幫助。
“清朝無昏君,明朝都是昏君”這種説法本身是經不起推敲的。首先,對於怎樣便算是昏君,需要給出一個明確的定義。像沉迷於聲色犬馬,不理朝政,疏遠愛提批評意見的大臣,親近阿諛奉承的小人都是昏君的表現。但標準過多反而不利於我們的進一步論述。所以,我們不妨以是否勤政來作為評價皇帝是否昏庸的標準。
其次,如果這個標準設定了,我們會發現,説明朝皇帝都昏庸顯然有些牽強了。從明開國皇帝朱元璋,到明宣宗,這幾位皇帝可以説是都為處理帝國的事務操碎了心。而再看清朝,清朝皇帝普遍勤於政事自不必多言,但自同治之後,慈禧專權的現象顯然也讓這個“都”字有些蒼白。所以,要想具體闡述這個問題,還需從多角度切入加以闡釋。
(朱元璋雖心狠手辣,但在政務處理上,卻是殫精竭慮,絲毫不敢有所懈怠)
明清兩朝都極為重視對皇帝的教育,無論是當朝皇帝,還是儲君。儒家經典等的學習以及跟老師必要的互動討論顯然是少不了的。但是,兩代所培養出的一國之君,卻是天壤之別。這到底是為什麼呢?筆者認為,原因有三點。
學什麼,很重要
一,學什麼。
與明代皇帝單純的接受儒家典籍(輔助一一定的史書)的薰陶不同的是,清代的皇帝們需要學的東西要比他們多得多。除了對儒家典籍進行學習外,儲君還要接受弓馬訓練以保持強健的體魄。為了看懂文臣的奏摺與各地送來的文書(以及交流),儲君們還需要積極學習漢文與蒙文(對滿文的學習也絲毫不敢懈怠)。套用一個現代社會的名詞,清朝皇帝真可以説是“德智體全面發展”了,這自然是明代皇帝所無法比擬的。
(清乾隆帝戎裝圖)
要知道,萬曆皇帝對書法的喜愛都要受到張居正等的干預和壓制,而理由竟是空洞的“以江山社稷”為重,説一次尚可,談得多了難免會產生相反的效果。如此看來,萬曆幾十年的消極怠政也算是在情理之中了。
二,和誰學。
身為皇帝或儲君,是要忍受常人所難於體會的孤獨的。我們可以看到,明代皇帝們多數情況下上的都是“一對一”的“家教課程”。而唯一被恩准陪讀的,竟是服侍他們的太監,例如明英宗和太監王振的關係便是如此。從孩童時代積澱起的感情是最為牢固的,王振的迎合不僅為其贏得了明英宗的信任,也讓他能夠不失時機的對權力中樞施加自己的影響,且不需要擔心落空。於是,明英宗在盛年之時接受王振的慫恿御駕親征塞北,結果兵敗被俘的悲劇也便呼之欲出,王振在其中所起的作用不言而喻。
(影視劇作中的明英宗)
那麼清代的皇帝們又經歷了什麼呢?清代的統治者在反思明亡之因時,認為明代之所以不振,與對宦官失當的管理有關。因此,為了防止宦官干政,清代不僅設置了內務府將太監集中管理,並以文臣相監視,還在祖訓中反覆提及(朱元璋也提過,奈何朱棣時破壞了這一成制)。那麼清代的儲君跟誰讀書學習呢?那就是他們的兄弟與其他貴族王爵的子女。在帝師的選用上,清朝的政治精英們也是倍加小心。所以我們會發現,清代皇帝們雖性格各異,但在政務的處理上卻極為認真。這也不是沒有道理的。
三,薑還是老的辣
清代皇帝們中,除了康熙八歲臨朝的特殊情況外,咸豐及其以前,皇帝們即位時都已是中年。時間的流逝不僅使他們的體徵更為健全,也讓他們逐漸熟悉了對國家機器的具體操作和運行。所以在皇位交接時,新皇帝處理起來政務也可以説是駕輕就熟。而反觀明朝,大部分君主即位時離中年尚早,且多厭倦於繁瑣的文書處理和宮廷禮儀,英宗、武宗等耽於玩樂的行為也就不難解釋了。
(雍正帝即位時業已過不惑之年了)
因此,雖然“清朝無昏君,明朝都是昏君”的言辭過於籠統,但從政治素養等方面來看,清朝的皇帝們還是普遍要強於明朝皇帝的。而這既有他們個人的選擇與努力的原因,也離不開他們特殊的成長環境。此不可不察也。
參考文獻:
孟森《明清史講義》 商務印書館 2011年10月
吳晗《明史簡述》華東師範大學出版社 2015年1月
温功義《明代宦官》 故宮出版社 2011年4月
鄭天挺《清史探微》 商務印書館 2014年8月
樊樹志《明史講稿》 中華書局 2016年11月
黃仁宇《萬曆十五年》 中華書局 2007年1月
閻崇年《清朝十二帝》 人民出版社 2010年7月
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
為什麼説清朝沒有昏君呢 揭祕其背後真相
唐朝皇帝有何作為有明君昏君
秦始皇真的是一個暴君嗎 這種説法有沒有道理存在
清朝為何沒有昏君
昏君奸臣之論:如果沒有昏君何來禍亂朝政的奸臣
嘉靖皇帝到底是明君還是昏君 怎麼説都有一定的道理
清朝只有雍正是明君?這句話有沒有道理
明朝真的昏君多,明君少嗎 明朝為何還有那麼長的國祚
清朝皇室到底有什麼祕訣 清朝為何會成為沒有昏君的朝代
都説滿清無昏君 明朝全是昏君你怎麼看?
清朝是一個沒有昏君的朝代,清朝的滅亡該怪誰?
清朝沒有昏君 清朝為什麼還是滅亡了
趙恆是昏君還是明君?
明武宗是昏君嗎 明武宗是個昏君嗎
清朝到底有沒有昏君呢 事實卻是這樣的
清朝軍事實力比其他王朝都要強嗎 這種説法有沒有道理
清朝為什麼是最最黑暗的朝代 這種説法有沒有道理
明朝不滅亡將是災難?這種説法有沒有道理
明朝其實沒有昏君或許都是清朝人修史故意醜化的?
清朝時期沒有出現昏君 清朝為什麼還是滅亡了
清朝滅亡時因為太強大嗎 這種説法有沒有道理
清朝無昏君 那為什麼清朝還是沒撐過三百年?
漢朝:古代唯一沒有昏君的朝代 連續六代皇帝都是明君
織女竟是被天帝許配給牛郎的?牛郎織女全完沒王母什麼事
淑嘉皇貴妃:22歲入宮,為乾隆生育四個皇子
道家代表人物八仙之一的韓湘子成仙傳説有哪些?
光緒是個痴情種!珍妃死後竟再也沒有臨幸女人
西北少數民族領袖李繼遷為何要特意改為漢名
"安徽遊:中都遺址與明皇陵的故事"
生在帝王之家而嘉慶帝只是一個平庸的好人
不就業有危險:西漢酷吏看到無業青年將活埋!
名將楊素是隋朝的開國功臣,隋朝的滅亡跟楊素有關嗎?
明孝宗朱佑樘,為皇后虛設後宮為她親自服侍入藥
三國崔琰的兒子是誰?生平都有什麼成就存在?
《天下長河》徐乾學得罪了皇帝,往後的路很難走
揭祕諸葛亮在周瑜手上輸得最慘的較量?
《詩經·無衣》賞析,詩人當時可能是一個民間歌手
為什麼寇準會被譽為北宋最有趣的宰相?他是個有個性的人