明朝多昏君清朝無昏君是真的嗎 事實證明這種説法不準確
本文已影響1.5W人
本文已影響1.5W人
為什麼説明朝多昏君清朝無昏君呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
在明朝有很多昏君,但是清朝卻很少有昏君,這種説法大家經常都可以看到。支持這種説法的,那便是明朝確實有很多奇葩皇帝。向比如有木匠皇帝,還有什麼朱厚照。但是這種説法卻不能説是正確的,明朝確實有很多昏君,但是清朝的昏君也不少。
明朝昏君多的説法,主要是來源於兩個方面,第一個是言官,他真的敢嗎,只要皇帝幹過這件事,言官就敢罵,即便是皇帝沒幹過,言官照樣敢罵,反正朱元璋曾經説過直接罵就行。説嘉靖帝是家家户户都要被你們搜刮乾淨。再比如説罵明神宗,説他是財色酒氣。這兩位皇帝。勉強還可以算得上湊合,這麼説就有點冤枉。但是這兩句話一説,他倆就是昏君了,基本上沒跑。
這些明朝的文官也真的敢寫。那些明朝文官和現代的都一樣,他們喜歡退休之後出一本書。你説他們出書也就罷了,他們還在書裏滿嘴跑火車,給你加野史,更搞一點也是,在明朝後期,國家管的就越來越鬆了,讀書人都喜歡黑一下皇帝,這是屬於正常的。比如説某位文臣就黑了朱元璋。説元末明初的高僧寫了一首詩,結果就被抓起來,搞了個文字獄,最後沒得到善終,實際上這個高僧活的好好的。再比如説明神宗日常被黑,説什麼他死於後宮爭寵,一個妃子下毒暗害其他妃子。結果明神宗喝了這杯毒酒,最後死了。再比如説,萬貴妃在後宮大殺四方等等等等。反正在明朝的也是各種神奇的段子,讓人簡直是樂的不行,但是這些作者寫的時候,好像自己就在案發現場一樣。
但是到了清朝就不一樣了,清朝的這些言官只敢罵大臣,你讓他罵一個康熙康熙,吃糠喝稀。這是明朝的常規操作,或到清朝就只能算得上是墳頭蹦迪了,而且像乾隆這種極端自戀的皇帝,放到明朝會被罵的生活不能自理。
清朝之所以有這麼多明君,只能算得上是自吹自擂,比如説像什麼聖祖,高宗,乾隆皇帝甚至還能加個十全老人。這些都是被清朝奴才們慣的。所以這些傢伙都是被吹出來的,他們不膨脹是不可能。
在道光時期,他們御書房有個大號的地球儀,從康熙一直放到大清亡了,在地球儀上面,英國的位置寫得清清楚楚,結果鴉片戰爭打了之後,道光居然還問英吉利在哪?就這麼一個地球儀放幾百年了,也是沒人看一眼。在大清入關後,有十位皇帝。其中三個都是傻小子。説他沒有昏君,誰信呀。
明英宗真的是一個昏君嗎 他真的有那麼昏庸無能
趙恆是昏君還是明君?
明憲宗是昏君嗎 明憲宗被罵昏君的原因是什麼
明英宗是昏君嗎 從這兩件事就能看出他有仁君的風範
明君還是昏君,明武宗你真讓人琢磨不透
明武宗是昏君嗎 明武宗是個昏君嗎
古代王朝滅亡基本都是因為昏君 清朝無昏君為什麼還滅亡了
明朝比清朝多昏君 清朝存在時間為何比明朝還短
明朝真的是亡於嘉靖嗎 嘉靖皇帝是昏君還是明君
都説滿清無昏君 明朝全是昏君你怎麼看?
清朝無昏君是真的嗎 事實究竟是什麼樣的
清朝為何沒有昏君
清承明制!為何明朝多昏君清朝皇帝卻多勤政?
漢朝是歷史上明君最多的朝代,但哪個帝王是昏君?
明朝為什麼多出昏君
揭祕:清朝十二帝無一庸帝而明朝都是昏君嗎?
既然明朝皇帝不是昏君就是暴君 明朝為何不像秦隋一樣短暫
明朝的萬曆皇帝到底是明君還是昏君呢?看完這個就明白了
清朝無昏君是誰説的 這句説有沒有道理
明朝皇帝真的都是昏君嗎 明朝又是怎麼維持將近三百年的
為什麼有曹真不死便無司馬的説法 事實證明確實如此
明朝是昏君嗎 三十年不上朝都幹啥了?
明朝其實沒有昏君或許都是清朝人修史故意醜化的?
張郃大敗諸葛亮,為何自己卻因此殞命呢?
妄想長生?漢武帝為何痴迷神仙方士?
李白為什麼嗜酒如命?李白喝酒是為了什麼?
準噶爾部只是一個60萬人的小部落 準噶爾部是如何長期
毛利真的就120萬石嗎?數字是否準確?
歷史上真正扶不起的阿斗諸葛瞻與姜維之間有什麼矛盾
歷史上的舒妃出身顯赫,比乾隆小了17歲
楊玉環到底有多得寵 揭祕楊玉環的奢侈人生
古代西南亞文明起源模式是怎樣的?具有多少普世性
唐玄宗把李白逐出宮廷背後的祕密?
悲慘皇后張嫣被迫嫁親舅舅死後還是處女之身
賈赦為什麼沒有住在正府?賈赦為什麼要求取鴛鴦?
三國真正有資格和呂布單挑的人有幾個呢?
中國史上唯一棄官下海的狀元究竟是誰?
三國除了英雄的熱血,還有哪些感人的場景呢?