明朝比清朝多昏君 清朝存在時間為何比明朝還短
本文已影響2.88W人
本文已影響2.88W人
今天小編就給大家帶來明清之爭的文章,希望能對大家有所幫助。
早在本世紀初年,網際網路興起之初,最初的網路先民對明清兩朝之間就存在巨大爭議,如今馬上進入本世紀的20年代,但這種爭議,依舊處於越演越烈的狀態。
在這些爭論中,最有名的爭論之一則是明朝皆昏君而清朝皆明君,但反之會有人質疑:既然如此,為何明朝能存續270年,而清朝從順治入關算起到宣統退位,其存在年頭比明朝還短?
個人覺得,這個問題,要從多個角度來看待:
昏君和明君
明清兩朝的政權體制,在我國曆史上堪稱前無古人。在之前的朝代,皇帝權力雖高,但終究因為制度設計問題,受到鉗制:比如魏晉時候世家限制了皇權,宋元時期相權限制了皇權。朱元璋廢宰相,清朝入關後將這個制度全盤吸收,並加以強化,造就了明清體制的空前性。
對於統治者來說,明清體制擁有著巨大的優勢:縱觀華夏曆史,一個王朝的終結不外乎三個原因:內部民變、外敵入侵和權臣篡位。明清體制杜絕了權臣篡位的情況。至於內部民變和外敵入侵,其實是小概率事件(尷尬的是,大明朝把這兩件小概率事件都遇上了)。因此,只要防止了權臣篡權,明朝皇帝就可以盡情折騰:比如養蟋蟀、煉丹、怠政、做木匠活。也因為如此,明朝帝王給人一種都是昏君的印象。
清朝入關後,效仿明朝的制度,並將明朝的體制發揮到極致。不過,作為少數民族政權,清朝皇帝需要付出額外功:那就是不能怠政。因為清朝皇帝在防範權臣弄權的同時,更要防止有野心家利用清朝是少數民族政權的屬性,發動叛亂。因為額外功的付出,給人造成了一種印象:那就是清朝雖然有道光、咸豐這樣的無能君主,但沒有怠政的君主,因此有了“清朝無昏君”的觀念。
清朝奇蹟
大清國能延續到宣統三年(西曆1911年),其實也算是一個奇蹟。
因為歷史上,少數民族入主中原的政權,限於執政成本的壓力(需要防範階級反抗的同時還要防止民族反抗),很少能延續到二百年的。而清朝,算是打破了這一紀錄。這個記錄,和清朝最高統治者勤政有關。
明朝的滅亡,是基於萬曆以後,社會矛盾不斷激化,明朝朝廷在內憂外患之下找不到解決之道而覆滅。
清朝在這方面,很早就踏上了覆滅的軌道:嘉慶帝登位初年,乾隆帝還在世的時候,就有白蓮教起兵作亂,嘉慶朝廷勉強將其鎮壓。但是,清軍這時候,其戰鬥力已經處於低谷狀態。之後道光時代的鴉片戰爭,更說明清軍戰鬥力的問題。
倘若清朝並非及時進行洋務運動,那麼,清朝必然會在太平天國起義期間被推翻。因為洋務運動,清朝得以多維持半個世紀。
勤政免不了短命,或許,這就是少數民族王朝入主華夏的悲劇吧!
明朝和漢唐相比 明朝對周邊影響為何比不上兩朝
元朝實際制度既然比明朝還好 元朝為何只存在98年就亡國了
明朝多昏君,清朝無昏君 為什麼會有這麼一種說法
明朝昏君都出現了好幾位 清朝三百年為何一個昏君都沒有
明朝如果延續到近代史的話 明朝會比清朝還要好嗎
明朝多少年?
清朝和明朝時期的疆域哪個比較大?為何清朝的領土大那麼多?
明末四公子與清末四公子的對比:為何明朝比清朝得人心?
為什麼會有清朝無昏君,明朝昏君多這種說法呢 原因來了
清朝皇帝為何結局卻比明朝糟糕
宋朝的軍事實力那麼弱 宋朝存在時間為何比唐朝還久
中國最後兩個朝代明朝和清朝:哪朝明君多?
文史界為何更偏愛清朝皇帝?清朝明君比明朝多嗎
明朝存在的時間長還是清朝多少年
1911年是民國還是清朝 清朝君主順序列表
明朝和清朝相比,哪個朝代的的領土疆域比較大?
明朝真的昏君多,明君少嗎 明朝為何還有那麼長的國祚
明清兩代財政方面的差距:清朝為何比明朝有錢?
揭祕元朝統治中原的時間為什麼比清朝要短?
同樣是被少數民族統治的,為何元朝的存在時間比清朝少那麼多?
揭祕:元朝統治中原的時間為什麼比清朝要短?
宋朝和明朝相比 明朝財政狀況為什麼比宋朝還要差
揭祕:元朝統治中原的時間為什麼比清朝要短?
鈕鈷祿氏:乾隆的生母,她是怎麼一步步上位的?
清朝時的“阿古柏之亂”是怎麼回事?阿古柏生
晁蓋發現宋江開始奪權後已經有反擊了,為何最後還是失敗
司馬懿:欺瞞曹操計殺關羽 在諸葛亮手中殺人!
兵馬俑在什麼地方?是什麼來歷?
揭祕:歷史上真正的吳國學者虞翻是個怎樣的人?
此人延續大漢百年基業 差點讓漢武帝領盒飯!
《請賜我一雙翅膀》什麼時候播出?請賜我一雙翅膀定檔日
曹洪是曹操的救命恩人 曹丕為什麼還要殺曹洪
羅天師是哪位神仙?有哪些與他相關的傳說故事?
司馬師廢掉皇帝曹芳時,滿朝大臣為什麼沒有一個人反對?原
鼎盛於東晉及南北朝前期:門閥制度的興起與沒落
歷史上朱元璋是什麼時候稱帝的?為何選擇那個時間?
大宋開國宰相趙普,為何在歷史上不出名?
漢成帝的情感糾葛:趙飛燕與趙合德