同樣都是合縱大戰 秦國和趙國的區別爲何如此之大

今天小編給大家準備了：戰國合縱的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!

戰國自公元前318年開始曾有過五次大型的合縱攻秦之戰，但是這六次大戰中，僅孟嘗君爲帥率領齊、韓、魏三國聯軍攻秦和信陵君魏爲帥率領魏、趙、韓、楚、燕五國聯軍攻秦取得了勝利，但是這些勝利僅僅是敗了秦軍，卻並沒有對秦造成什麼大的影響。而與之對比的，樂毅爲帥率領趙、楚(秦)、韓、魏、燕五國聯軍攻齊的時候卻將齊國打趴下了，齊國幾近覆滅。

齊、秦兩國在戰國時期的很長一段時間內爭霸，實力相當，爲什麼在合縱大戰中會有如此大的區別呢?五次合縱攻秦對秦國並沒有什麼大的損失，但是一個合縱攻齊就差點滅了齊國，這其中的原因確實值得深思。

戰國時期的戰爭升級，早已不是春秋時期那種謙謙君子式的貴族戰爭，取而代之的是縱橫家和職業將領組成的兼併戰爭。他們爲了取勝而無所不用其極，其中縱橫家在很大程度上能左右戰國的局勢，縱橫即南北合縱和東西連橫。

其中，合縱的主要攻擊對象就是西邊的秦國和東邊的齊國，而合縱的中堅力量就是三晉(韓、趙、魏)以及楚國、燕國等。而連橫多是依附於秦國或者齊國所發生的大戰。戰國時期合縱攻秦的大戰有五次，而合縱攻齊的大戰只有一次，但造成的影響確實很不一樣的。

公元前318年，公孫衍說動魏、趙、韓、燕、楚五國聯合起來攻秦，主要就是爲了抑制秦國的東進，當時的縱長是楚懷王，雖然公孫衍做了很多努力，甚至還說服了秦國西北部的義渠攻打秦國，但是真正開戰的時候，五國聯軍卻只有三晉出兵了，合縱攻秦還是失敗了。

我們再來看看第二次合縱攻秦，公元前298年，孟嘗君領齊韓魏三國聯軍攻打秦國，這一次的合縱攻秦倒是贏了，孟嘗君的領兵打仗的才能還是值得肯定的，但是雖然合縱勝利了，但三國並沒有爲難秦國，僅僅要求秦國將武遂還給韓國，將封陵還給魏國。

而另一次合縱攻秦的勝利是由信陵君取得的，公元前247年，“公子率五國之兵破秦軍於河外，走蒙驁。遂乘勝逐秦軍至函谷關，抑秦兵，秦兵不敢出。”這一次合縱攻秦僅僅是取得了勝利，將秦兵攻退進函谷關內就完事了，並沒有攻進函谷關去。

其餘的三次失敗的合縱攻秦就不用提了，僅僅這三次就已經很能說明問題。我們再來看看合縱攻齊時的境況，公元前284年，燕國名將樂毅領五國聯軍攻打齊國，而攻打齊國的原因是：

齊湣王彊，南敗楚相唐眛於重丘，西摧三晉於觀津，遂與三晉擊秦，助趙滅中山，破宋，廣地千餘裏。

這讓各國對齊國產生了深深的忌憚，合縱自然很容易達成，尤其是齊國獨自攻滅了宋國。攻滅宋國成爲各國攻打齊國的導火索，要知道宋國地處中原的中心，皆爲膏腴之地，是戰國七雄都想得到的一個地方，但誰也不敢獨吞，所以最開始是齊、楚、魏三國想瓜分宋國，只是齊湣王后來卻想獨吞了宋國，獨自將宋國給滅了，一下子得到了宋國的全部土地，這讓本就強悍的齊國更加強悍，而齊國施加給別國的壓力就更大了。

所以當燕國想攻打齊國的時候，合縱很容易就形成了，這次的合縱史無前例的團結，“樂毅於是並護趙、楚、韓、魏、燕之兵以伐齊，破之濟西。諸侯兵罷歸，而燕軍樂毅獨追，至於臨菑。”後來樂毅花幾年的時間攻打齊國，只剩下莒和即墨，齊國差點就滅了國。

講到這裏，我們再來看看合縱攻秦和合縱攻齊的結局爲何有如此大的區別，其實函谷關易守難攻只是很小的一個原因，以下才是主要的原因：

首先，戰國七雄的目標都是中原，秦國從春秋開始就一直向東擴張，晉國一分爲三之後發展的重心也是在東邊，東邊的中原之地纔是大家都爭的地方，而西部不是。東方六國雖然忌憚秦國，但也僅僅是遏制秦國的東進，並沒有想過要佔有秦國的土地。

所以我們看，即便合縱攻秦有勝利的時候，但是他們也沒有乘勝追擊，孟嘗君那一仗僅僅讓秦國歸還了部分本就屬於韓、魏的土地，而信陵君的那一仗則僅僅是攻至函谷關，只要秦軍不出函谷關，就不會被攻擊。

其次，其實也是中原之地的原因，導致東方六國心不齊，即便能結成合縱，但各有各的打算。他們不覺得秦國的威脅有多大，反而想保存實力，不能讓別的中原諸侯國趁機佔便宜。他們的發展中心始終在中原，在東方，對秦國就是防範爲主。

再次，東方齊國惹了衆怒，宋國是戰國七雄都想得到的土地，那是中原的中心。誰得到了誰佔得先機，但是大家都看着宋國，所以誰也不敢輕易出手，沒想到齊國出手了，還獨佔了，齊國一下子比其餘各國強悍那麼多，這對三晉、燕國和楚國等的威脅是相當大的。

而且，燕國此番攻齊並不僅僅是想攻打齊國，而是想佔有齊國的土地，其目的性是相當強的，因此，四國聯軍離開之後，燕國繼續攻打已經敗退的齊湣王，能佔有多少就佔有多少。

在某種程度上來說，合縱攻秦只是給秦國一個教訓，讓秦國不敢輕易東進，但合縱攻齊則是爲了削弱齊國的實力，而燕國更是奪取齊國土地的目的，所以兩者之間纔會出現如此大的不同，數次合縱沒影響到秦國，一次合縱就打癱了齊國。