同樣都是身爲太監 唐朝和明朝的太監差距爲何如此之大
本文已影響2.51W人
本文已影響2.51W人
今天小編就給大家帶來古代太監的文章,希望能對大家有所幫助。
在我國古代封建王朝中,太監都是不可缺少的一部分,不過不同的朝代,太監的身份和權利都有所不同。在大多時候,他們只是普通的奴才,做着一些瑣碎的事情。可是在有些朝代,他們是皇帝最信任的人,甚至權力超越了皇帝。
一說起太監,大家或許第一時間會想到明朝,畢竟明朝有很多出名的太監,比如王振、汪直、劉瑾、魏忠賢等等。可真要比起來,明朝太監的權利,還比不上唐朝的太監。就拿同樣是太監,唐朝的敢廢帝,明朝的卻不敢這一點來說,明朝太監就明顯弱了。
那麼爲什麼會出現這樣的差距呢?又爲何唐朝太監權勢更大,卻不如明朝太監出名呢?
第一、兵權問題
明朝太監都是依附皇帝存在的,而唐朝太監是各自獨立的,這也是唐朝太監相對不出名的一個原因。因爲他們在前期並無存在感,也由於相對獨立,所有唐朝後期太監是掌握兵權的,也就有能力主宰皇位的人選。
明朝自朱棣提拔宦官,建立了東廠起,太監就貫穿整個明朝。加上明朝太監都是依附於皇帝的,就好比王振是陪伴着明英宗長大的,劉瑾也是明武宗太子時期的侍讀,他們與皇帝感情深厚,只要有皇帝在,他們就在。所以明朝太監存在感強,也就更加出名了。
不過他們雖然依附於皇帝,擁有諸多權力,但是卻沒有兵權。朱元璋設立禁軍,是直接歸皇帝管轄的。後來明朝漸漸重文輕武,武將容易得到猜疑,往往得不到重用,兵權就落到文官手裏。
就好比明末時期的大宦官魏忠賢,明熹宗可謂將所有大權交給了他,他甚至可以通過東廠和錦衣衛,隨意左右羣臣的職位。但因爲沒有禁軍這一重要大權,使得他最後被崇禎逼死。
第二、制度不同
唐朝和明朝的制度不同,從而導致皇權不同,以及太監能夠掌控的勢力不同。就好比唐朝藩鎮割據,靠依賴各個藩鎮的節度使來維持皇權。而明朝朱元璋設立禁軍,是直接歸皇帝調動的,所以明朝皇帝更具有主動性。
同時,唐朝因爲藩鎮割據,就必須要依靠宦官,來幫助自己做一些協調劃分工作。唐朝皇帝之所以敢這樣做,是認爲宦官對自己造不成任何威脅,至少來說,宦官比節度使的威脅要小得多。
也出於這個原因,使唐朝皇帝對太監的警惕性降低,也使得太監有了鑽漏洞的機會,最後一步步實現掌控大權的夢想。
反觀明朝,一來沒有節度使,二來不會讓太監掌握軍權。這樣即使太監有掌權之心,也只能通過蠱惑皇帝,而沒辦法直接廢掉皇帝,不然一個命令下去,禁軍就將你大卸八塊了。
這也是爲什麼魏忠賢權傾朝野,還是會被新上位的崇禎輕易扳倒的原因。就是因爲崇禎拿回了禁軍的領導權,讓魏忠賢沒有能力反抗,最終只能走上自盡的道路。
其實總的說來,就是因爲明朝太監掌握不了軍權,所以他們無法像唐朝太監那樣,可以達到廢立皇帝的地步。不過唐朝太監也因爲,不用依附皇帝這一點,纔沒有明朝太監這樣出名。不管怎麼說,這兩朝的太監,在歷史上的戲份算是相當重了。
(參考文獻《新唐書》《舊唐書》《明史》)
同樣是太監專權,唐朝與明朝有哪些區別?
明朝有名的太監很多,第一大太監爲何非魏忠賢莫屬?
同樣都是皇后 呂雉和馬皇后之間的差距爲何如此之大
太監爲什麼要淨身?
明朝太監是大明的重要支柱之一?明朝的太監有什麼作用?
唐朝太監如何娶老婆?唐朝一半以上太監娶妻養子
同樣都是皇帝的陵墓 明皇陵和清皇陵差距爲何如此之大
同樣都是要做皇帝 趙光義和多爾袞之間的差距爲何如此之大
鄭和是太監嗎 鄭和是不是太監
明朝時太監不許干政 爲何太監權利依然很大?
爲何南漢滿朝的文武官員都是太監?“太監”王朝
揭祕唐朝爲何派大內太監平定越南?太監名將楊思勖
明朝爲什麼會被成爲太監王朝 只能說皇帝對太監太信任了
同樣都是宦官 爲何明朝的太監不能左右皇帝呢
同樣都是重文輕武 宋朝和明朝的差距爲什麼那麼大
爲何明朝出現了很多有名的太監?清朝的太監與明朝的有何不同?
明朝和清朝滅亡相比 爲何人民對兩者差距如此之大
明朝太監爲什麼權利大
古代太后和皇后差距有多大 兩者之間差距爲何完全不同
同樣都是面對合縱攻戰 秦國和齊國的差距爲何如此之大
明朝的宦官之禍爲何會如此嚴重?只因太監們太有文化
同樣都是第一次被派去打仗 李廣和衛青差距爲何如此之大
明朝有名的太監是誰