宋朝和明朝都是重文輕武 兩者之間的差距爲何如此之大
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
今天小編就給大家帶來宋明重文輕武的文章,希望能對大家有所幫助。
首先我想說明一下我的看法:宋朝和明朝,差距真的大嗎?其實真要是分析一下,我們可以看出差距並不大。宋朝軍事很菜,只不過是一些人抓住一些歷史細節的渲染而已。
我們首先應該看一下,宋明兩朝面對的敵人都是什麼樣的。宋朝之時,長期對抗的就是契丹、西夏、以及後來面對的金國和蒙古。這四個國家,是清一色的統一政權,有統一的皇帝或大汗,他們能調配的軍力也是非常多的。澶淵之盟時,契丹的士兵數量在十幾萬;西夏對宋朝的五場大勝,每次的參與部隊也都是宋軍的幾倍到十幾倍;金國兩次汴京之圍,出動的兵力也在二十萬左右;蒙古更別說,滅亡宋朝時至少已經手握了宋軍投降過來的十幾萬水軍,還有張弘範率領的來自全國的漢蒙聯軍,其實力也是碾壓式的。
我們再看明朝面對的都是什麼對手:土木堡之變,瓦剌的部隊大約是在五六萬;庚戌之變,俺達的部隊數量先不說,他總共能動員的力量也就是三萬戶左右,每戶出三個騎兵,也不過九萬,就已經讓明朝的邊防和京畿部隊疲於應付了。而兩次北京之圍,第一次勝利是靠着于謙的堅忍,第二次勝利靠的是徐階的友滑。而且要注意,此時的勝利僅僅在於退敵,而不是殲敵。而且瓦剌和俺達,不過是蒙古的部族,不是曾經統一的蒙古政權。更讓人無語的是,明朝在對付東南沿海的走私集團以及倭寇時,也曾經一度力不從心,甚至有記載讓40多個倭寇橫行安徽、南京附近,最後動用了幾千兵力纔將其鎮壓,可見明朝軍隊戰鬥力如何。可以說,明朝後期之前對付的外患,基本都是散兵遊勇。而明朝面對的唯一一個統一政權的敵人,就是後金,結果如何,大家都知道。
若真說明朝在哪方面比宋朝強,那就是開國皇帝活得長,解決問題比較徹底。朱元璋和朱棣兩位“祖”,已經基本將蒙古打得支離破碎,一直都後來都沒有統一,所以外患的壓力較小。而宋太祖趙匡胤死得太早,他的弟弟趙光義又不是領軍之才,所以這就讓宋朝的邊防壓力比明朝大。真到了中後期,說句實在的,明朝的表現還不如宋朝呢。
所以我覺得,喜歡歷史就應該多看些書,多分析一下,不要人云亦云。否則離歷史真相,只會越來越遠!
同樣都是對戰匈奴 秦朝和漢朝差距爲何如此之大
清朝時期的公主和格格都是皇家人 兩者之間的地位差距很大嗎
北宋末年爲什麼叫武朝?
同樣都是建立的政權都是宋 趙宋和劉宋差距爲何如此之大
古代太后和皇后差距有多大 兩者之間差距爲何完全不同
明朝調兵差距如此之大 清朝是怎麼打敗明朝的
宋朝和唐朝之間只相差53年 兩者爲何恍如隔世
宋朝和明朝都是重文輕武 明朝爲什麼比宋朝好得多
寇準和秦檜都是議和之人 兩人的差距爲什麼如此之大呢
同樣都是爲北宋議和 寇準和秦檜差距爲何如此之大
同樣都是南方政權 南明和南宋差距爲何如此之大
同樣都是要做皇帝 趙光義和多爾袞之間的差距爲何如此之大
爲何宋朝如此之㞞
明清兩代財政方面的差距 清朝爲何比明朝有錢?
同樣都是身爲太監 唐朝和明朝的太監差距爲何如此之大
元朝重武輕文爲什麼國祚如此之短 甚至短過文弱的宋朝呢
宋朝百姓和清朝百姓相比 兩朝之間的差距有多大
宋朝在唐朝之前還是之後 唐朝和宋朝誰在前
清朝期間,爲何民間的反清復明運動如此多?
宋朝和秦朝都是用賞罰制度 爲什麼雙方的軍隊的差距如此之大
清朝公主和格格都是皇族的女兒 兩者之間身份地位差距有多大
清朝大臣和明朝大臣相比 兩者差別爲何如此之大
同樣都是剿滅匈奴 秦朝和漢朝差距爲什麼如此之大