宋朝和明朝都有海上貿易 爲何兩者之間差距如此之大
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於古代海上貿易的文章,希望你們喜歡。
說到"海上貿易",宋朝經常被當做範本,人們還會舉出宋朝是最富庶的封建王朝,進行佐證。可是,縱觀中國的歷史,會發現中國歷史上實行"海上貿易"的朝代並不少,而明朝就是其中之一。只是,宋明兩朝同樣實行海上貿易,爲何宋朝富得流油,明朝卻捉襟見肘?
海上絲綢之路
宋明兩朝海上貿易的政治背景不同
1,宋朝時期的海上貿易,是建立在國家的穩固政策支持下的
首先,宋朝對於發展海上貿易,在國家政治政策層面上是大力支持的。與歷代的"重農抑商"不同,宋代的經濟政策可以稱得上是"重商主義",非常的鼓勵海外貿易,在宋朝時期,中國和海外諸國的貿易,就已經到了亞、非兩洲,可見宋朝時期海上貿易的發達程度。
商船
其次,宋朝在法治層面,也實施了相關政策來保障海上貿易的實施。比如,宋朝還爲了更好的規範和發展海上貿易,還制定了中國歷史上第一部外貿管理法則——《廣州市舶條法》。
最後,宋朝的統治者對於海上貿易的推崇,也保障了海上貿易的實施。比如,宋高宗趙構曾說:"市舶之利最厚,若措置得當,所得動以百萬計,豈不勝取之於民?"連宋朝的皇帝都認爲海上貿易是一件於家國有利的好事。可見,宋朝時期的海上貿易,是建立在國家的穩固政策支持下的。這樣的情況下,宋朝的海外貿易發展的越來越好,收益也越來越多。
商船
明朝的海上貿易,建立在國家的海禁政策否定下的
與宋朝不同,明朝在國家政策層面上是不支持海上貿易的,實施的是"海禁政策"。大明開國之初,北方的遊牧民族政權,一直對大明的邊境虎視眈眈,來自北方邊境的威脅,讓朱元璋根本沒有過多的心力,來維護牽一髮而動全身的海上貿易活動,於是直接一刀切實行海禁政策,嚴禁百姓私自下海,而這一政策也被奉爲祖宗之法,一直在大明王朝所奉行。
船隊
另外,由於大明官方的支持,大明和東亞的一些國家還是有海上貿易活動的。只不過多是以朝貢爲目的進行的貿易活動,比如著名的"鄭和下西洋",就是對朝貢政策的維護。而大明民間的海上貿易行爲,在當時是嚴重的犯法行爲,因爲大明法律規定"片甲不許下海",民間海外貿易直接被逼成走私。可見,明朝的海外貿易,是建立在國家的海禁政策否定下的,這樣的海外貿易,對於大明的財政收益,不會有什麼益處。
貿易中的人們
宋明兩朝海上貿易的根本目的不同
宋朝的海上貿易,是徹底的經濟活動,沒有政治色彩
宋朝的海上貿易,是徹底的經濟活動,沒有政治色彩。就像上文提到的宋高宗趙構之話一樣,宋朝發展海上貿易的根本目的,就是爲了賺錢,畢竟皇帝自己都講了市舶之利來錢很快。在國家政策的積極提倡下,宋朝的海上貿易,除了官方舉辦的活動外,民間的私人海禁也得到了前所未有的發展,廣州、寧波這樣的大型海港就是最好的證明。
外國商船
除了大型海港的建設外,宋朝的科技成就也被應用到了航海貿易之中。這是爲了增強航海技術,然後更好的發展海上貿易,掙更多的錢啊!因爲,海上貿易的繁榮,高超的航海技術是基本保障,所以,當時宋朝的造船技術水平是當時世界上最牛的,宋神宗時期甚至造出過萬料神舟,排水量約600噸。
海港
此外,宋朝還設置有服務於來華貿易外國商人的基礎設施建設。比如,宋朝爲了更好地促進海外貿易,還設置了"蕃市",用來賣外國商品,建造"蕃坊",供外國人居住,設置"蕃學",方便外國商人的子女讀書,甚至制定了管理外國人的法律。而這些,都是服務於海外貿易的,爲的就是賺更多的錢。可見,宋朝的海上貿易,是徹底的經濟活動,沒有政治色彩。
古船
明朝的海上貿易,只重政治效果,而不重經濟實惠
而明朝的海上貿易,只重政治效果,而不重經濟實惠。原本海禁政策就使得明朝的海上貿易大大受限,雖然有小規模的民間海上走私,但是對於大明的總體財政收入,卻是毫無進益的。而佔大明海外貿易大頭的"朝貢貿易"則是大型撒錢行爲,比如著名的"鄭和下西洋"性質就是"朝貢貿易"。靖難之役後朱棣篡位登基,來路不正的皇位,使得他極其需要得到其他國家的認可,於是纔有了鄭和下西洋的事件。目的很簡單:開創四方來朝的盛世,證明自己的實力,被世人認可。
古船
可是,爲了朱棣的這個目的,大明王朝付出了高昂的經濟代價。因爲鄭和的船隊,遠赴海外,花的錢多進的錢少。再加上當時的海外貿易環境不像宋朝時期那麼的和平,經常會遇到海盜,所以對鄭和船隊的大船建造,提出了更高的要求,而配置越高的船隊,所花費的錢就越多,鄭和下西洋的成本就越高。
商船
更恐怖的是,爲了宣揚大明天朝上國的威嚴,鄭和的船隊花高價大批購入無用的香料。除此以外,明初統治者在中外貿易中,還實行厚待貢舶的"優值"及"免稅"政策,只是爲了吸引外國遣使來華,製造"盛世"的假象。而鄭和船隊的出海,也的確爲朱棣吸引了大批的朝貢國家。
古代朝貢圖
對此,大明規定,只要是前來朝貢的國家,大明都會許以高出貢品數十倍的銀錢、物品,來回饋給前來朝貢的國家。《明史》記載了皇帝朱棣對此的看法:"今夷人慕義遠來,乃侵其利,所得幾何,而虧辱大體多矣",意思是國家對外貿易,不以徵稅得利爲目的,而是要服從朝廷厚待遠客政策這個"大體",不得不說大明的皇帝實在是大方的很哪。
朝貢人員
可是,這樣的政策導致大明王朝的國庫空虛。大明的京官,都拿不到全部的俸祿,得到的只有堆積在國庫中的香木,官員們爲了生計還得將香木倒賣,換取銀錢謀生。可見,以鄭和下西洋爲代表的"朝貢貿易",是怎樣的入不敷出。這樣的海外貿易,怎麼會給大明王朝賺來錢呢?
朝貢圖
宋明兩朝海上貿易的持續時間不同,對兩朝造成的影響不一
宋朝的海上貿易,從北宋到南宋一直持續
最重要的是,宋明兩朝海上貿易的持續時間不同,對兩朝造成的經濟影響不一。宋朝的海外貿易,從北宋時期,一直持續到了南宋時期,除了南北宋交接時期,幾乎從無斷絕。宋朝這樣長時間的海上貿易,使得宋朝的經濟得到了爆發式的發展,《建炎以來朝野雜記》記載:天禧之末所入又增至二千六百五十餘萬緡,嘉佑閒又增至三千六百八十餘萬緡,其後月增歲廣,至熙豐閒合苗役易稅等錢所入乃至六千餘萬,元佑之初,除其苛急,歲入尚四千八百餘。"從史書記載的每年稅收之數,可見宋朝的經濟有多發達。這也讓宋朝在外交政策上,也另闢蹊徑,喜歡用金錢來換取邊境平安,也就是後世所說的"歲幣政策"。
宋朝市集圖
比如著名的澶淵之盟,花了宋朝每年經濟收入不到百分之二的錢,就在某種穩定了宋朝的邊境平安,宋遼兩朝結爲兄弟之國:貿易互市、和平往來。如此一來,沒了後顧之憂的宋朝,有了更大的精力,來發展海外貿易這樣的賺錢利器!宋朝的政治經濟文化等多方面,都達到了一個更大的高峯。如此往復,宋朝的海外貿易自然越來越賺錢,宋朝的經濟也發展的越來越好,自然會富得流油!
宋朝人生活圖
明朝的海上貿易,斷斷續續只得到兩代帝王的支持
明朝的海外貿易,從實行海禁政策後,只有朝貢貿易一個官方推行的海外貿易政策。大明王朝建國初,一直只和琉球等東亞諸國有海上貿易往來,一來朝貢性質的海外貿易,沒什麼大的經濟收益,二來民間走私所得的利益也是微不足道。雖然,大明王朝有鄭和下西洋,這樣的大型海外貿易,但是也只經歷了永樂、宣德兩朝。同時,就像上文總結的那樣,這並未給大明帶來實質的經濟收入,反而給大明的經濟造成了巨大的打擊,甚至朱棣一朝的戶部尚書夏元吉都曾力諫停止鄭和下西洋。
鄭和船隊
朱棣除了推行鄭和下西洋,他還十分喜歡發動戰爭,這也加重了大明的經濟負擔。雖然朱棣發動戰爭的本意是爲了解決大明的北方邊患,可常年的征戰,加上鄭和下西洋那樣的大型撒錢外交活動,大明的經濟負擔很重,不可能像宋朝一樣花錢買邊境安穩,只好發動戰爭這樣的燒錢行爲。如果不是朱高熾繼位後快刀斬亂麻,實施了一系列的經濟挽救措施,大明王朝就處在崩潰的邊緣了。
鄭和下西洋路線
更嚇人的是,明朝的軍隊也受到"朝貢貿易"的負面影響。因爲,鄭和下西洋,花費了大量的銀錢,使得大明的軍隊拿不到軍餉,逃兵現象非常嚴重。軍隊連常備軍的人數都達不到,後來戚繼光抗倭的時候,因爲軍隊人數不足,都只能去招募民兵。之後,一直到了明朝的中後期,大明王朝更對貢期、貢船數目、隨船人數、進境路線及停泊口岸等也都做出限制性規定。嘉靖後期,因爲倭寇猖獗,大明實行了全面禁海,一直到了萬曆二十七年,才恢復廣州、寧波二市舶司。
鄭和
大明的海禁政策,給東南沿海地區帶來了嚴重的經濟及社會問題。讓大明政府的財政、軍政都大受影響,即便是後來重開海外貿易,但是大明王朝已經進入到了中後期,政府機制已經落後,官吏的層層盤剝,使得大明海外貿易的收益,沒多少能夠真正進入國庫,大明王朝何談從"海外貿易"盈利呢?
大明市集圖
總結
宋明兩朝的海外貿易,不同的政治背景,使得兩朝的經濟政策完全不同。統治者的態度,也對兩朝的海外貿易發展,造成了不同程度的影響。同時,宋明兩朝海外貿易,不同的持續時間,使得兩朝在海外貿易的收益方面,完全不可同日而語。這纔是宋明兩朝同樣實行海外貿易,宋朝富得流油,明朝卻捉襟見肘的原因。
同樣都是南方政權 南明和南宋差距爲何如此之大
宋朝和明朝都是以文管武 爲什麼差別如此之大呢
清朝時期的公主和格格都是皇家人 兩者之間的地位差距很大嗎
爲何宋朝如此之㞞
宋朝在唐朝之前還是之後 唐朝和宋朝誰在前
宋朝海外貿易爲何能興盛?宋朝爲何能發展貿易
明朝和清朝都有九門提督 兩者之間有什麼差異
寇準和秦檜都是議和之人 兩人的差距爲什麼如此之大呢
南宋和南朝宋疆域範圍相差不大 兩者存在時間爲何相差百年之久
明朝巔峯軍隊280萬清朝卻有90多萬 兩者差距爲何如此明顯
作爲古代最富有的宋朝 宋朝爲什麼如此富有
同樣都是建立的政權都是宋 趙宋和劉宋差距爲何如此之大
劉備和曹操之間有什麼差別?他們的差距爲何如此之大?
明朝的文官和武官相比 兩者之間的差距爲什麼那麼大
宋朝和秦朝都是用賞罰制度 爲什麼雙方的軍隊的差距如此之大
同樣都是爲北宋議和 寇準和秦檜差距爲何如此之大
劉秀能復國劉備卻沒有成功 兩人之間的差距爲何如此之大
明朝的海上貿易是如何發展的?明代海上外貿管理法制有何特點?
明朝調兵差距如此之大 清朝是怎麼打敗明朝的
晉朝之後是哪個朝代?
同樣都是剿滅匈奴 秦朝和漢朝差距爲什麼如此之大
同樣都是要做皇帝 趙光義和多爾袞之間的差距爲何如此之大
清朝時期的御史有左右之分 那麼兩者之間的差距有多大