寇準和秦檜都是議和之人 兩人的差距爲什麼如此之大呢

今天小編就給大家帶來寇準和秦檜的文章，希望能對大家有所幫助。

秦檜，寇準，這兩個看起來其實毫無聯繫的人，一個主要活動在北宋時期，另一個主要活動在南宋時期，他們都有一個共同點，那就是都主持過議和。寇準主持的是檀淵之盟，秦檜主持的是紹興和議，然而雖然都是議和，卻給他們兩個人帶來的是不一樣的結果，寇準仍被看作是忠臣，但是秦檜卻是一個不折不扣的大奸臣。爲什麼兩個人會有這麼大的差異?他們之間的區別在哪裏?

1.檀淵之盟

自古以來，但凡是兩個不同的國家，之間總是會產生各種各樣的摩擦，從公元999年開始，遼朝就一直在宋朝邊境不斷挑釁，劫掠屠殺，給北宋王朝帶來的壓力巨大，經歷過慘敗之後，士氣自然就沒有那麼高了，主動進攻也慢慢變成被動的防禦，前後長達二十五年，燕雲十六州就是相互爭奪的目的所在。遼國蕭太后與遼聖宗率軍南征，當時甚至快要逼近開封，宋朝朝廷自然慌得很。

皇帝自然也害怕，宋真宗甚至想要遷都南逃，但是被寇準“扔”到了前線，而遼國一方面受到了宋朝的抵抗，一方面又擔心會有來自其他人的後背插刀，所以議和也是他們主張的。儘管如此，議和主要也是由寇準主持的，定下檀淵之盟，雖然看起來很屈辱，但實際上最終佔便宜的還是宋朝，雖然賠了不少錢，但是總體來說沒吃太多虧，能夠保證兩國之間的和平，寇準當屬大功臣。

2.紹興和議

而秦檜的紹興和議呢?原本，只要宋朝再堅持一下抵抗一下，距離最終的勝利就不遠了，前方傳回來的捷報不斷，可以說是形勢一片大好，然而秦檜力主議和，先後罷黜掉七人反對議和的人，各路主帥被召回，而沒了主帥的地區再一次陷入金人之手，原本就已經很屈辱了，秦檜一直堅持不懈的主張議和，而宋高宗更是擔心當迎回二聖的時候，也就成了自己皇帝生涯到頭的時候了。

尤其是，還誕生了讓很多人遺憾與憤恨的岳飛之死，1141年11月，金國與南宋簽訂紹興和議，十二月岳飛被賜死，1142年1月，岳飛就這樣成了無數人心中永遠懷念的不可替代的英雄。雖然很多人知道，如果不是趙構爲了皇位，最終結果如何還真是尚未可知，南宋面對金國卻同意了他們的那些無理要求，比起北宋來，實在是相差甚遠，秦檜的形象自然就不怎麼樣了。

3.區別

紹興和議處處充滿了低聲下氣和心有不甘，而且稱得上是喪權辱國，與檀淵之盟是完全不一樣的，雖然在前期，紹興和議的初次談判結果還不錯，但這並非是秦檜出面，而當他一出現，一切之前爭取下來的南宋的優勢就全部不見了，明明可以有更好的結果，都被秦檜消耗殆盡，最終落得一個那麼屈辱的結果，秦檜自然不會有什麼好的形象。

反之，寇準雖然是不得已才議和，但是也能爲北宋帶來非常好的談判議和的結局，而且還是在沒什麼優勢的情況下做到的，寇準自然地位遠遠高過秦檜，不是秦檜奸相能相比的。