秦始皇連功臣都沒有殺過 秦始皇殘暴的說法又是怎麼來的

還不知道：秦始皇殘暴的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~

秦始皇殘暴這個說法是怎麼來的呢?

這一切都源於秦末亂世農民起義時期。衆所周知，歷史上秦始皇是在平滅了六國之後，一統天下才建立的秦朝。六國滅亡後，那些六國殘留的貴族依舊沒有死心。他們無時無刻不在寄希望於東山再起。但是秦始皇還活着的時候，他們壓根兒不敢和秦始皇做對，也沒有勇氣再去面對秦始皇。所以他們就在暗中傳言，秦皇暴虐不堪。再加上當時秦始皇確實有些急功近利了。強徵勞役和兵役，導致百姓大爲不滿。再加上原六國貴族暗中煽風點火，秦始皇殘暴這個說法才被扣在了秦始皇頭上。但事實上卻並非如此，只能說是欲加之罪罷了。

秦二世胡亥統治後期，秦朝爆發了大規模農民起義，也就是陳勝吳廣掀頭的大澤鄉起義後。其他各地保守欺壓的百姓和原六國貴族看到秦朝大亂後。他們也紛紛起兵反秦。他們這些人爲了標榜自身的正義形象，因此他們就會在輿論上宣傳秦朝殘暴不堪，我們屬於正義的化身，要奮勇而起消滅殘暴的秦朝。正因爲有了這些輿論宣傳後，秦朝殘暴才被死死地扣在了秦始皇和秦始皇的頭上。但遍觀歷朝歷代的造反和農民起義，哪一次不是宣傳統治者殘暴，所以自己纔不得以揭竿而起的。因此秦始皇殘暴這種說法不值一提。

至於秦始皇和漢高祖劉邦對於功臣的態度問題上，這也歸結不到是否殘暴這方面上。這隻能算是對於統治者格局，胸懷和氣魄的衡量。中國歷史上，開國皇帝沒有屠殺功臣的少之又少。秦始皇算是其中的代表人物了。秦始皇爲何不屠殺功臣呢?首先他不擔心臣子功高震主的問題。因爲在功勞方面誰都比不上他。其次，秦始皇的格局很大。他不侷限於中原的領土爭端問題上。他在平滅六國之後，立刻開始對匈奴和百越用兵。這就說明秦始皇的戰略格局是非常大的。他需要有能力的臣子追隨他征服世界。秦始皇想要射殺的鳥永遠都射不完，所以秦始皇也不必藏弓烹狗。最後秦始皇也自信有足夠的能力震懾臣子。

反觀漢高祖劉邦就不同了。

劉邦作爲一個平民皇帝。他的安全感事實上非常的淡薄。他深知自己的大漢朝之所以能建立起來，那些異姓王居功至偉。沒有那些異姓王，劉邦壓根兒不可能擊敗項羽，擊敗不了項羽也就談不上建立漢朝這個國家了。所以劉邦對於那些異姓王一直非常忌憚。畢竟他們雖然名義上屬於上下級關係，但異姓王有自己的地盤有自己的軍隊。這不管怎麼說對漢朝都是一個威脅。因此劉邦在建立漢朝後決定剷除異姓王，這也是情理之中的事情。畢竟讓一羣實力強大的異姓王包圍着，劉邦也睡不着覺。

至於劉邦對付漢初三傑之二的韓信和蕭何，則完全是因爲劉邦的不自信。劉航自己也說過，他之所以能奪取天下，漢初三傑當爲首功。張良沒什麼權欲心，也時時刻刻看準備歸隱。所以劉邦對他沒有太大的看法。韓信和蕭何就不同了，一個是名震天下，給劉邦打下半壁江山的大將軍。另一個是幫助劉邦策劃，拿下了天下的蕭何。他們任何一個人都有可能威脅到劉邦的統治。所以劉邦就弄死了韓信，而蕭何由於及時的自污，這才留了一命。說劉邦殘暴也算不上，畢竟劉邦也是在確保漢朝江山可以萬世永存。但相比起秦始皇，劉邦確實要差很多。