秦始皇不殺功臣都帶上暴君之名 劉邦殺功臣爲何是仁義的
本文已影響5.99K人
本文已影響5.99K人
對劉邦殺功臣很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
很多時候沒有對比,就沒有傷害,秦始皇跟劉邦之前也就差幾歲而已,說白了秦始皇治下的百姓,跟劉邦治下的百姓都是一波人,只是被統治的天子不同而已。但是秦始皇卻被戴上了殘暴的名頭,而對自己的功臣下黑手的劉邦卻站在了仁義的坐椅上,這是爲何呢?
首先第一個方面就是秦始皇太仁慈了,沒有把自己得罪的人趕盡殺絕,所以纔給後人留下了非議自己的機會。
而劉邦就不同了,人家要嘛是不對人下黑手,但是隻要下黑手絕對就要斬草除根,一定不能給自己留下後患。
秦始皇在攻打六國之時,不要說自己手下的功臣了,就連六國的貴族都沒有殺過,只是讓他們投降而已,並且之前六國的貴族們的權力基本上沒有太大的縮小。
可以說秦始皇對於六國的貴族們太仁慈了,所以纔會給了他們謀反的機會,當然了秦始皇活着的時候,這些人不敢跳出來,可是等秦始皇死後,瞬間整個天下的勢力都站了出來要跟秦朝拼刺刀。
只能說秦始皇沒有類似的經驗,不知道自己打下來六國後,如何來管理自己所打下來的六國。
雖然很多人表示你之前怎麼管秦國,之後就用相同的辦法就好了,可問題是秦朝的這些官員就這麼點,而秦始皇一統天下的時間又太快了,所以人手不夠。
畢竟古代人跟我們現代人是一樣的,所謂的人真心要分成兩類人,也就是我們常說的上層人與下層人。
說實話上層人士真心在智商方面就比普通人要優越很多,可能很多人表示我這話是對古代普通人歧視。
但是你們可能沒有想過,古代的上層人士從小生活優越,不管是衣食住行都不用擔心吧,而普通人卻需要拼命的幹活,偷懶一天很有可能就會餓死。
可即便不偷懶也不代表可以吃上飽飯,我們都知道從小營養不良會讓一個正常人長殘,而古代的普通人一輩子幾乎就沒有吃過什麼飽飯,在這樣的情況下,這些人還能完整的長大成人,就已經是個奇蹟了,你還想讓他們的智商出類拔萃,你不會是在做夢吧。
這就好像你既想讓馬兒跑得快,又不想讓馬兒吃草,你以爲他們都是機器人呀,每天只幹活不用吃飯嗎?
在這樣的情況下,我就想知道這些吃不上飯的普通人,怎麼跟這些物資優越的上層人相比,一個個面黃肌瘦也就算了,智商能發育正常的少之又少。
也正是這個原因,所以在古代纔會分成兩類人,也就是我們常說的上層人與下層人,這也是沒辦法的事。
所以不管秦始皇多麼需要人才,但是在當時的整體大環境下,人才的數量依然還是不夠用,於是當秦始皇一統六國之後,才發現一個很尷尬的事情,自己的人手不夠。
無奈之下,只能把被攻佔的地方依然讓當時的貴族來管理,說白了不是秦始皇不想殺功臣,而是朝臣的數量不夠用,原本就不夠用怎麼殺。
可以說秦始皇唯一能動手的就是焚書坑儒,說實話這些儒家們跟秦始皇的理念是不一樣的,也可以說這些所謂的人才是真心不能被秦始皇所用的,並且這些人還在想方設法的造就更多跟秦始皇觀點相反的人。
於是秦始皇爲了保證自己的江山不會被這些跟自己意見不統一的傢伙給搞亂,只能對這些人下黑手了。
很明顯這些在明面上被坑殺之人,只是一小部分而已,就是秦始皇用來殺雞儆猴的那一波人,意思很明確,秦始皇知道這些人不安好心,現在只是把這些當典型給坑殺掉,讓躲在暗處的傢伙們知道這件事的後果。
說白了依然還是秦始皇心不夠狠,如果他一狠心把這些搞事情的傢伙全部坑殺了,雖然天下依然會亂,但是無組織的亂,跟有預謀的亂,根本就是兩碼事。
除此之外,秦始皇大多數事情上面都實行了殺雞儆猴的辦法,要知道當時可是百家爭鳴,不管是那一家,都有自己獨特的想法。
而秦始皇可能是沒有經驗,所以這些亂七八糟的想法,秦始皇只是把重點全部給抹殺了,而一些意志不太堅定,或者說會見風使舵的傢伙,就被秦始皇給放過了,然後就留下了巨大的坑。
等秦始皇死後這些被打壓了一半的勢力開始反彈了,並且爲了讓大家知道自己纔是正義的,所以對秦始皇的種種行爲進行各種抹黑。
因爲只有把秦始皇抹得越黑,自己的謀反才更加的正義,說白了就是給自己的臉上貼金而已。
而劉邦就不一樣了,可以說劉邦就是一個小人,但凡跟自己不是一路人,直接就把你們給趕盡殺絕,從來不會給自己留下什麼後患。
就好比韓信已經被斬殺了,那麼他的家人就一定要跟着他一起下深淵,畢竟誰也不清楚人家的後代有什麼能力,萬一要是出現個項羽之類的人物,正好自己的大漢又處於虛弱的狀態當中,很有可能會讓自己的大漢朝毀於一旦。
當然了斬草除根的另一層意思,還可以讓很多所謂的對與錯全部被埋到地下,反正這些人已經掛掉了,他們是對還是錯,這一切都是劉邦一句話的事。
死人是沒有權力說不的,如果此時還有一些人或者勢力跟劉邦說不,以劉邦的個性直接讓他們這一輩子都講不了話,因爲只有這樣才能減少對自己不利的話語。
很多人都說韓信的死跟劉邦沒關係,當時的劉邦正好出徵在外,是呂雉看韓信不順眼,於是對韓信下了黑手。
只能說你們還是太年輕了,呂雉得不到劉邦的話就敢對韓信下黑手嗎?真以爲劉邦就什麼也不知道嗎?要知道當時漢朝的天子可是劉邦,而非呂雉,難不成呂雉的勢力已經超越了劉邦嗎?
所以說秦始皇雖然沒有對功臣下黑手,但是他卻有着斬草不除根的毛病,而劉邦卻正好相反,只要被他捉到了機會,直接把你所有的一切都搞定,根本就不會給你再次發展的機會,所以秦始皇纔會被稱爲殘暴,而劉邦卻是仁義的,因爲沒有人說劉邦的壞話。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉邦一統天下後殺死了身邊的功臣,嬴政一個沒殺爲何說是暴君
爲什麼劉邦沒殺幾個功臣 總有人說他殺功臣呢
秦始皇連功臣都沒有殺過 秦始皇殘暴的說法又是怎麼來的
劉邦主要殺了多少開國功臣?
被稱爲暴君的秦始皇:卻是唯一不殺功臣的帝王
爲什麼秦始皇不殺功臣?而後世的明君個個都殺?
爲什麼秦始皇不殺功臣,反而還重用功臣?
漢朝開國皇帝劉邦爲什麼殺功臣?劉邦殺了哪些功臣?
劉邦稱帝后都殺了哪些功臣呢?他會什麼要殺這些功臣
暴君秦始皇爲何從不誅殺功臣?
劉邦殺了多少功臣 漢朝劉邦殺了多少功臣
最早殺功臣的開國皇帝劉邦:爲什麼要殺功臣?
揭祕:暴力的秦始皇爲何從不誅殺功臣?
劉邦殺功臣時都多次遇到反抗 朱元璋殺功臣時他們爲何乖乖就範
兔死狗烹,一代暴君秦始皇爲何從沒有誅殺過功臣?
爲什麼被稱爲一代暴君的秦始皇從不誅殺功臣?
劉秀如何君臣相安 避免走上劉邦殺功臣的老路?
被稱爲一代暴君的秦始皇從不誅殺功臣?真實原因是什麼呢
連功臣都沒殺過的秦始皇,爲什麼總是被人說成是暴君?
秦始皇爲什麼不殺功臣
劉邦殺功臣的原因?劉邦殺了哪些功臣?
劉邦稱帝后都能厚待很多功臣 韓信作爲功臣爲何被殺
劉邦爲什麼殺功臣