宋太宗在陳橋兵變中的“功勳”是文人的謊言?
本文已影響2.44K人
本文已影響2.44K人
在宋史中,應該說,宋太宗趙光義以及其後代宋高宗趙構是兩個最讓人“讀不懂”的歷史人物。由於種種原因,籠罩在他倆的頭上,有許多歷史的謎團。關於宋高宗趙構,我們將在後面章節中專門述說,這裏,還是先來說說宋太宗趙光義的“那些事兒”。
趙光義,本名趙匡義,後因避其兄太祖趙匡胤諱改名光義,即位後又改名爲趙炅,像歷史上許多封建帝王死後都封有廟號一樣,趙光義的廟號便是“太宗”。
圖片來源於網絡
我們說,在宋太宗的頭上,籠罩着許多歷史謎團,而第一個謎團,就是趙光義究竟有沒有參加過“陳橋兵變”?究竟是不是這次兵變的功臣?這裏,不妨稱之爲太宗的“功勳問題”。
誠如我們大家所知道的,宋朝的“革命”最早是從“陳橋兵變”開始的,雖然和唐朝“晉陽起兵”一樣,趙匡胤也是靠“槍桿子裏面出政權”,但是,宋朝的政權相對於唐朝的政權來的顯然要容易得多,比兩漢以及明朝的政權的取得更是不知要容易多少倍!與這些王朝開國前的血流成河的慘烈征戰相比,那宋朝的“陳橋兵變”簡直就像是在演戲。
也正是由於政權的取得易如反掌,因而,從嚴格意義上說,北宋其實沒有爲奪取江山立下汗馬功勞的“開國功臣”。
但即便是這樣,在太宗朝以後的一些正史中,還是把趙光義描繪成“陳橋兵變”的功臣,說他在整個兵變中發揮了極其重要的作用,倒好像倘若沒有趙光義的強力主張與推動,“黃袍加身”這一幕就不會上演似的。
然而,對於開國時趙光義的“功勳問題”,史學界歷來存在着兩種截然相反的觀點與結論。
圖片來源於網絡
就像辯論的雙方各持己見針鋒相對一樣,在正方即代表正史觀點的一方看來,趙光義不僅參加了陳橋驛兵變,而且,還是陳橋兵變集團的核心人物,是這次兵變的主要策劃者與組織者。如在反映宋代的不少史書中,都對他在整個兵變中的言行做了具體而生動的描寫。
說是顯德七年(公元960年)的大年初二,身爲後周殿前都點檢的趙匡胤奉詔率軍出征,時爲供奉官都知的趙光義也在軍中。在行軍途中,趙光義與趙普等人一直明裏暗裏做着策反鼓動工作,爲兵變的成功大造輿論,在部隊來到距離開封40多裏的陳橋驛後的第二天早晨,又與衆將士一起闖進趙匡胤的營帳,不容他哥趙匡胤分說,硬是將一件象徵皇權的黃袍披在了趙匡胤的肩上。
不僅如此,還有的史書如生活在宋真宗與宋仁宗時代被譽爲“唐宋八大家”之一的曾鞏所著的重要文獻《隆平集卷一·太宗皇帝》一文竟然還說,陳橋兵變時,“市不易肆”,也即士兵入城,秋毫無犯,也完全是趙光義的功勞。說是趙匡胤既被“黃袍加身”後,回師向開封進發,在進城之前,趙光義攔住趙匡胤的馬頭,叩馬而諫:“這次回師開封,將士們如果自恃功高,大肆搶劫,使得老百姓肝腦塗地,那就絕不符合應天順人的精神!最好是要諸軍將領立下嚴守軍紀的誓言,然後前進。”硬是給他哥上了一堂極爲生動極爲重要的“政治課”。
圖片來源於網絡
如果真是這樣的話,那麼,趙光義真的是很有見識,很有思想,而且也極富有仁愛精神。而按照正史的觀點,顯然,也正是由於趙光義的“友情提醒”,趙匡胤才與將士們約法三章,確保大軍進城秋毫無犯。
據說,趙匡胤對自己的這個弟弟非常賞識,稱讚趙光義很有謀略,也就是從這個時候起,就有等自己百年之後把帝位傳給弟弟趙光義的想法。
如果照此看來,趙光義的確是宋帝國的開創者與奠基者。趙匡胤之所以能夠華麗轉身,成功“變臉”,幾乎在一夜間就由後周殿前都點檢變成大宋天子,而且成爲一個聖明、仁愛的天子,在很大程度上應該歸功於自己的“小弟”趙光義與趙普們的鼎力相助。倘若說,趙匡胤是這場政治戲劇的優秀男主角,那麼,理所當然,毫無爭議,與趙普一樣,趙光義則顯然也是這場政治戲劇的總策劃、總導演、總劇務之一。而且,他所發揮的作用很顯然比他的哥哥趙匡胤還要大。
可是,反方的看法卻截然相反,認爲陳橋兵變,當時趙光義根本就不在現場,所謂的“叩馬而諫”等純粹是子虛烏有,憑空杜撰。
據學者考證,今已亡軼的《太祖實錄》有新舊兩本,舊本《實錄》沒有這一情節,而在新本《實錄》中,趙光義不僅“叩馬進諫”,而且還是陳橋兵變的主要策劃者與發動者,以此表明,作爲宋帝國的草創者或“元勳”,趙光義繼承太祖的皇位乃是理所當然名正言順的事情。
然而,據生於宋仁宗嘉祐二年(公元1057年),卒於高宗紹興四年(公元1134年)的宋人邵伯溫在其《聞見錄》裏引證王禹偁的《建隆遺事》說,趙光義壓根兒就沒有參與陳橋兵變,他甚至都沒有隨大軍一起“出征”,當陳橋驛兵變發生的時候,趙光義當時還呆在開封城裏陪他的母親杜氏,一家人正聚在一起“歡歡喜喜過新年”吶!
這裏,值得注意的是,王禹偁曾於太宗至道元年(公元995年)任翰林學士,後以謗訕朝廷的罪名,以工部郎中貶知滁州(今安徽滁縣),次年改知揚州。他曾參與撰修《太祖實錄》,因直書史事,引起宰相的不滿,又遭讒謗,於鹹平二年(公元999年)再次被貶出京城。所以,若是根據直覺判斷,敢於直書史事具有“硬骨頭精神”的王禹偁在其《建隆遺事》中所言應該說比較真實可信。
圖片來源於網絡
對於這些內幕,由於人所共知的原因,宋人不好明說,但是元人敢說。《宋史》是元代修的,所以元人袁桷在《清容居士集·修遼金宋史搜訪遺書條例事狀》一文裏說:實錄中“太宗叩馬”的那一段話,“後錄增入,顯是迎合”。袁桷是元代一位著名學者,文章和書法俱佳,年輕時就因“能文”被薦爲翰林國史院檢閱官,後來又長期擔任同知制誥兼國史院編修官,至治元年(公元1321年)又遷侍講學士,參與纂修累朝學錄。所以,從他的履歷看,應該說,袁桷是一位宋史研究的專家。在袁桷看來,宋代許多御用史官在記事中添油加醋,無中生有,只不過是爲了拍太宗皇帝的“馬屁”而已。
“蘇門六君子”中的“萬人敵”,北宋文學家李廌生平及代表作
“比薩斜塔實驗”居然是“真實的謊言”,伽利略到底做過這個實驗嗎
宋真宗“親征”河北:損兵折將 大將謊報戰績
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
明君怪招治腐:隋文帝“釣魚”唐太宗“獎勵”
和平奪權的典範!看“戲精”趙匡胤如何策劃陳橋兵變?
“獾子精投胎”的他,將“弱宋”打造得國富兵強,最後卻成了國破家亡的“妖人"
“陳橋兵變”是趙匡胤早就預謀的嗎?達到目的了嗎
揭祕:“陳橋兵變”疑點之北方軍情是真實情況嗎
“五刑”、“十惡”和“八議”在中國古代具體是怎樣的刑罰制度?
“矮”和“射”搞反了什麼怎麼回事?“矮”和“射”的漢字演變過程!
從“良人”到“老公”,中國對丈夫的稱謂有哪些變化?
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
宋朝是如何實現“棄武從文”的?“杯酒釋兵權”只是起點!
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
“五服”和“六親”還有“祖宗十八代”指的是誰
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
南宋高宗趙構“別出心裁”選儲君:用處女“選”太子
豪放派的創始人是誰?豪放派的詩歌反映了什麼?
功夫婆媳第14集劇情介紹 梅超英接受楚冠一挑戰
蔡邕的政治生涯是怎樣的?他死的有多令人惋惜?
于禁回曹魏時曹操活着的話 于禁又是什麼下場
朱祁鎮算不上合格的皇帝,但他與錢皇后的愛情令人動容
揭祕歷史上暴君隋煬帝楊廣是否真的弒父篡位?
古代水戰是如何作戰的 雙方一般都使用什麼樣的武器
火星你所不知道的九件事,自轉週期有多久?
宋徽宗後裔都有誰 宋徽宗趙佶聽琴圖賞析
不一樣的潘金蓮:溫柔賢惠 與武大郎相愛生4子
雍正軍中大老虎年羹堯:幫人升官收40萬兩白銀
唐德宗削藩失敗,大唐爲何沒受到很大的影響?
韋雲起是如何大破契丹人的?“以胡制胡”是怎
韓信是因爲謀反被殺是不是真的 司馬遷有沒有在史記中
秦國統一天下後,爲什麼幾十年的時間就倒了?