古代的通緝令都是誰畫的?畫成這樣是怎麼抓犯人的?
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
關於古代通緝令的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
很多人在看一些古裝類的影視劇的時候,難免都會看到一些“通緝令”,通緝令上面都有犯人的畫像,古代沒有相機,當然只能依靠畫像來尋找罪犯。可是,古裝劇裏面的畫像,很大一部分讓人看着都是挺怪異的,因爲那些畫像根本一點也不像,但是還得難爲抓捕犯人的捕快們,面對這樣抽象的畫風去抓犯人,到底是敬業還是無奈我們就不得而知了。那麼在真實的歷史上,通緝令的畫像真有那麼醜嗎?
1.電視劇中的通緝令
電視劇當中的通緝令當然是不可信的了,怎麼看那些畫像都是有些令人驚訝的。明明是一個很好看的人,結果到了通緝令上卻莫名其妙就變成了一個醜人,也難怪主角們總是能逃脫,如果真的按照畫像上去尋找犯人的話,能找到纔是真的奇蹟了。變得醜也就罷了,而且根本就不像啊,怎麼看都是另外一張臉,卻還總是會引起主角們的緊張,這才真的是莫名其妙了。
電視劇當然是事先安排好的,畢竟劇情就要這樣的發展,至於畫像像不像,那就是另一個問題了,彷彿和劇本是沒關係的。不過,這種做法其實還是在糊弄觀衆,只要有雙眼睛都能看出來的事情,偏偏製作方看不出來,這樣的水平,現在也是越來越難以讓觀衆信服了。那如果是真實的歷史上,通緝令上面會有畫像嗎?畫像的水平又如何呢?
2.歷史上的通緝令
古人當然不可能這麼去做,畢竟是正經抓犯人,誰也不能馬虎,所以畫像什麼的一定是非常逼真。伍子胥大家應該不陌生吧,他就曾經因爲自己的畫像被上了通緝令,發愁自己出不去該怎麼辦,於是有了伍子胥一夜白頭的故事,一夜之間蒼老了幾十歲,這才矇混過關,由此可見,古人在這方面絕對不會像現在這樣糊弄,放丟了逃犯可不是什麼小事,誰敢拿自己的前途或者小命去賭呢。
3.古代怎麼抓犯人
其實,通過畫像抓人,並不是古人唯一的辦法。還有一種名爲“保甲連坐”,連坐我們明白,就是一個人犯罪其他人跟着受罰,而保甲就是說,把一塊土地劃分成好幾塊,每塊上面的人就是一個保甲,這些人相互之間肯定是熟悉的,一旦有一個外人進入很快就會被認出來,而如果逃犯被抓到之後,一保甲的人都沒有揭發,那這些人都得受到懲罰。爲了一個不相干的人丟掉自己的好日子,誰也不願意。
除此之外,就是類似於“身份證”的制度。當時叫做“路引”,官府頒發,可以證明自己的身份地址等基本信息,就像現在一個犯人拿着身份證去住店一樣,古代犯人用路引去住店,也是會被發現自己的身份的。
古代通緝令只有畫像和一句話 罪犯爲何很難插翅難逃
古代畫聖是誰 中國古代的畫聖是誰
古代通緝令和真人一點都不像 古人爲何總能抓到犯人
古代通緝令爲什麼真的能抓到人嗎 畫像不像,爲什麼還能抓到人
古代通緝令畫像和真人一點都不像 官府最後爲何總能抓到人
古代的“通緝令”畫像一點都不像,能抓到人嗎?
古代通緝令是怎麼抓到犯人的 重金之下必有勇夫
古代通緝令那麼抽象 古人真的能夠抓到犯人嗎
古代是怎麼畫地圖的
古代通緝令和真人一點也不像 爲什麼總是能抓到犯人
古代抓犯人的畫像跟本人的不一樣 爲什麼還能抓到罪犯呢
古代工筆畫的代表人物是誰
古代通緝令那麼抽象,真的能抓到犯人嗎?
古代的通緝令和真人區別之大 這個通緝令真的能夠抓到人嗎
古代的通緝令真能抓到人嗎?畫像能認出來嗎?
古代通緝令畫像水平如此之差 爲什麼往往總是能被抓獲歸案
古代的通緝令真的能抓到犯人嗎?
古代通緝令畫像和真人相差甚大 最後爲何總能抓到人
古代通緝令抽象和本人一點也不像 官府又是怎麼抓到犯人的
年畫是怎樣的?年畫的製作方法
揭祕:古代的通緝令真能抓到罪犯嗎?
古代通緝令完全和真相不一樣 爲什麼還能抓到犯人
在古代抓捕公文中,官府真能通過畫像抓到犯人嗎?