古代將軍馬上進行單挑的時候 雙方是怎麼打的
本文已影響6.67K人
本文已影響6.67K人
對古代將軍騎馬很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代將軍們騎在馬上單挑,究竟是怎麼打的?
將軍們一般是不會單挑的,但古代將軍有單挑的本事,那也是肯定的。
那麼馬上功夫,真的是二將各執長矛大刀,然後二匹馬轉着圈、各以兵刃相交...?
如你一刀砍來,我橫槍架住,然後順勢槍桿一側,擡手一槍刺還。
你又回刀攔住我槍,再揮刀殺來,就這樣兩人在疾馳的奔馬上,你來我往、閃展騰挪,一招一式的較量着,大戰三百回合,這樣可能嗎?
以筆者個人觀點看,這種演義與影視中的古代戰鬥,在真實的古戰場上是決不會出現的。
而須雙手執的大關刀、程咬金的開山大斧等等,也是不適合騎兵在馬上格鬥的。
騎兵在疾駛的奔馬之上,最合適的格鬥兵器,必然是能以單手握執的,纔有利於騎兵們衝鋒陷陣時的刺擊或劈砍、砸擊。
所以,古代馬槊的製作,最後要通過配重調整。
前裝精鋼槊鋒,後安紅銅槊纂。還要不斷調整重量,最終合格的標準是:
用一根麻繩吊在槊尾二尺處,整杆丈八馬槊可以在半空中如秤桿般兩端不落不墜。
這樣,騎士在驅馬衝擊時,才能不耗費力氣以單手握槊,而始終保持能槊尖鋒刃向前。
九十年代末,有部好萊塢大片《聖戰騎士》拍的挺好的,說的就是歐洲騎士們用騎槍在馬上對決的故事,很有真實感。外國人電影拍的好,這是確實的。
而格鬥原理,中西方都是一樣的。
尤其騎兵對決,二馬交馳,只是各自奮力揮刃一擊,勝敗生死俱在瞬息之間,決不會有花裏胡哨的東西出現。
所以,有人說馬鐙的發明,讓騎兵得以解放了雙手,可以在馬上用各種武藝格鬥,這說法肯定是不對的。
考古家們學識淵博,唯獨對格鬥的理解,全是演義水平,所以纔會這樣說。
所謂”力由腳底起”。有了馬鐙,腳能蹬實了,力量肯定倍增。然後,可以馳騁時拉開弓力更強的騎弓,也可以讓刺擊與劈掃更有力。
但要在急速奔馳的戰馬上各自施展各種武藝格鬥,那顯然是很不現實的。
實際就算沒有馬鐙,腳不蹬實。只借助馬力的衝擊速度,飛馬而過時只是用刀鋒朝人身上一拖,殺傷力也決不容小覷。
小說與電影中那種一招一式,動作清晰分明的武藝,只能出現在小說與電影內。
現實生活中,兩大世界頂尖拳王對決,也常常出現相互捱揍、相互摟抱扭打的情況。
你要騎在馬上想要施展一招一式的連環打鬥,那想想也是不可能的事。
古代打仗有沒有單挑案例 那時都是怎麼打仗的
古代打仗如果打一天 雙方是怎麼吃飯上廁所的
古代將軍打仗的時候 他們身上爲什麼要帶着披風
古代雙方武將在叫陣的時候 士兵爲什麼沒有射殺他們
古代士兵在行軍打仗的時候 士兵一般會吃什麼軍糧
古代武將一言不合就單挑嗎 打仗會因爲兩人單挑而結束嗎
古代武將單挑的時候爲什麼不放冷箭 其實道理很簡單
古代兩軍對壘是如何定勝負的?主將單挑嗎
古代打仗武將都要先單挑一決勝負然後士兵再打嗎?
古代將軍打仗的時候 身上爲什麼都要繫上披風
古代將軍被殺不就羣龍無首了嗎 古人打仗還會陣前單挑嗎
古代日本人那麼矮,打仗的時候是怎麼上馬的?
古代雙方交戰的時候 古人放箭爲何不射戰馬
古代打仗武將真的都要單挑嗎 明清時期爲何沒有這個規矩
古代打仗雙方交戰大將都會單挑嗎 真的和電視劇演的那樣嗎
古代行軍打仗將軍騎馬 士兵真的在後面狂奔不累嗎
電視劇裏,兩軍交戰爲什麼先是雙方大將單挑?
古代兩軍交戰的時候 對方掛免戰牌另一方爲什麼不打
古代打仗的時候 數百萬大軍究竟是怎麼上廁所的
古代打仗前一定要大將先單挑嗎?歷史上有哪些真實的單挑案例?
古代將軍在打仗的時候 他們身上爲什麼要掛着披風
揭祕:古代打仗前真會進行“單挑”嗎?
三國中與呂布進行單挑的曹蜀八位武將分別是誰?
三國曆史上能單挑打敗馬超的將軍有誰?
古代打仗到底是什麼樣的 兩軍交戰時大將會先單挑嗎
古代兩方交戰雙方武將都會單挑嗎 這件事情是真的假的
古代打仗兩軍武將都會單挑嗎 電視劇演的是不是真的
古代打仗的時候,怎麼知道敵方兵馬的數量呢?
楊堅臨死前爲何說獨孤誤我?這句話是什麼意思?
呂強:憂國憂民的東漢宦官,一生經歷如何?
劉秀本來可以改朝換代 劉秀爲什麼還要延續西漢的國號
揭祕《紅樓夢》中賈寶玉好哭折射了什麼
蘇麻喇姑:康熙的救命恩人,最後結局如何?
永琪:乾隆最寵愛的兒子,生母是奴才出身
鸚鵡與皇帝的奇妙緣分——宋高宗趙構晚年趣聞
秦王異人的血脈是什麼?趙姬臨死前的一句話揭開嬴政身世
秦始皇安排徐福出海東渡尋不老藥,一去不復返?
鄭袖與屈原什麼關係 鄭袖爲何要害屈原
清朝正一品官員俸祿有多少 換做現在是多少錢
史上最荒唐的開國皇帝:殺母搶媳,最後被兒子割鼻折磨而死
上官婉兒才情與情感的交織,作品是什麼樣的?
李世民繼位時百姓大都認爲他是暴君 李世民是怎麼得到
如果中國當年廢除了漢字,現在會是一個什麼樣的情況?