官渡之戰袁紹如果有諸葛亮幫忙出謀劃策,結局會不一樣嗎?
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
官渡之戰袁紹如果有諸葛亮幫忙出謀劃策,結局會不一樣嗎?下面本站小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
曾經有三國愛好者提出這樣的觀點,如果諸葛亮加入袁紹陣營,能幫袁紹打贏官渡之戰嗎?這個問題很有意思,諸葛亮有智力,袁紹有遠超劉皇叔的實力,兩人聯合看起來很美,但實際上是不可能的。
首先是諸葛亮的年齡,官渡之戰時他才19歲,在這麼重要的戰役中要想讓袁紹對諸葛亮言聽計從,起碼要在袁紹陣營中有個幾年的資歷才行,也就是說,需要諸葛亮十五、六歲時就投奔袁紹,有足夠時間在官渡之戰開始前施展才華,獲取袁紹的信任。
十五、六歲的毛頭小夥子還是“嘴上無毛,辦事不牢”的衝動年齡,袁紹不可能重用這個年紀的諸葛亮,除非諸葛亮家世顯赫,是北方頗有影響的大家族的代表。
這樣的世家子弟只要站出來在袁紹帳下爲官,就能對袁紹在轄地的統治有幫助,才能讓袁紹忽視諸葛亮的年齡,可他只是個普通的落魄官宦子弟,很明顯達不到讓袁紹看重的地步。
有人說,諸葛亮有才啊,先不說不到二十歲時的諸葛亮本事修煉足夠沒有,就說袁紹,他可從來不缺少人才投奔,根據《三國志》中對袁紹的描述:
“紹有姿貌威容,能折節下士,士多附之”
人家坐在家中就能有大把的人才來主動投靠,沮授、田豐、審配、郭圖、許攸等人哪個不是頂級人才?連荀彧和郭嘉都跟袁紹混過,袁大將軍麾下從來不缺少人才。
荀彧後來棄袁投曹是看不上袁紹,可郭嘉就是因爲家世不好,不受重視,纔在袁紹那裏混不下去,郭嘉都是如此,更年輕的諸葛亮能在世家橫行的袁紹陣營中讓袁紹對他言聽計從?
而且,任何一個強大的陣營,人才和人才之間也有競爭,不像在劉備陣營中,龐統死後,就沒有和諸葛亮比肩的人物了,諸葛亮就是個寶貝,劉備說得到諸葛亮是“如魚得水”,那是因爲飢渴太久了。
出身“四世三公”家族的袁紹可沒劉備那麼悲催,衆多人才在他的麾下,爲了獲得他的重視,這些大賢們各種使絆子,各種互相詆譭,爲了打倒對手無所不用其極。
人才多有人才多的麻煩,大家本事都差不多,誰也不服誰,誰能得到主公的重用?這不僅僅關乎財富,還關乎名聲,要想脫穎而出,依靠的就是無下限的鬥爭。
袁紹陣營還有一個重要問題,就是繼承人太多,幾個兒子分別拉攏謀士們站在自己一邊,內部亂糟糟,諸葛亮在這種環境下能發揮什麼作用?
官渡之戰前後,沮授和田豐獻給袁紹的策略,只要採納任何一條,袁紹都不會慘敗而回,結果袁紹不但不聽他們計策,還因讒言剝奪他們的權力。
也因此,《三國志》作者陳壽評價袁紹是:“然皆外寬內忌,好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納”。
拋開實際年齡不談,諸葛亮如果投奔袁紹,別說幫他打贏官渡之戰了,一個不小心就是田豐的下場,但以諸葛亮的精明,更有可能是學習郭嘉,換個主公。
夷陵之戰如果是諸葛亮出戰 諸葛亮能贏陸遜嗎
誰在諸葛亮身後出謀劃策?他竟是最聰明謀士
袁紹如果想要打贏官渡之戰,需要什麼條件?
官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹
官渡之戰如果沒有許攸的話 曹操能不能打贏袁紹
官渡之戰後 袁紹還有實力再一次翻身嗎
如果諸葛亮不殺魏延,蜀漢的結局會怎樣?
誰在諸葛亮身後出謀劃策?他纔是最聰明的謀士
赤壁之戰曹操四大謀士,一個沒幫忙,一個幫倒忙,兩個幫不上忙
夷陵之戰如果換成諸葛亮會怎麼樣 諸葛亮能夠打贏吳國嗎
官渡之戰結束後 袁紹還有沒有東山再起的機會
官渡之戰,田豐爲袁紹制定了什麼策略?袁紹最後爲什麼會失敗?
此二人是袁紹手裏的頂級謀士,若受重用,官渡之戰不一定會敗
如果在官渡之戰後,袁紹晚死幾年能否有翻盤時機?
鄧艾偷渡陰平時,如果諸葛亮還在世,會是什麼結局?
垓下之戰中,幫劉邦出謀劃策的人是誰?
袁紹沒有發動官渡之戰的話 袁紹最後能獲勝嗎
曹操如果敗在官渡之戰,三足鼎立的局面還會出現嗎?
諸葛亮如果選擇曹操而不是劉備的話 結局會不會一樣
諸葛亮死後,誰能代替諸葛亮爲蜀漢的生存出謀劃策呢?
爲曹操出謀劃策,幫助曹操打敗袁紹,最後卻被曹操殺了
官渡之戰後袁紹就開始一蹶不振 他真的是亡於官渡之戰嗎
如果官渡之戰前,袁紹聽取田豐的建議能打敗曹操嗎?
官渡之戰袁紹最終會敗給曹操,是天意還是人謀?
劉備東征的時候如果帶上諸葛亮 結局還會不會一樣
官渡之戰結果:一個出乎於所有人預料之外的結局
官渡之戰袁紹爲什麼會昏招百出 袁紹到底出了什麼事情
諸葛亮如果踢開劉禪自立門戶 魏延不幫忙能成功嗎