同樣都是開國皇帝 秦始皇爲什麼不殺功臣
本文已影響2.26W人
本文已影響2.26W人
對秦始皇不殺功臣很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
說起歷史,世界上的歷史,沒有哪個國家和我國一樣,承載着這麼恢弘且古老的封建文化,自秦始皇統一以來,中華文化的政治基礎開始走向穩定,可即使是在這麼強盛且穩定的朝代,也依舊逃不過歲月的打磨,最終走向覆滅。這兩千多年的封建歷史當中,產生了無數的朝廷政權。而真正能夠做到統一全國的朝廷也不過才區區幾位。所以像這樣的開國皇帝也自然是流芳百世。例如秦始皇,劉邦等等。
同樣是開國皇帝,可性格卻往往大不相同,具體就體現在他們是如何對待大臣的態度上面。先說說秦始皇,秦始皇這人雖說有些暴政,動不動就殺人以儆效尤,可他卻很少誅殺功臣,甚至可以說是沒有過。尉繚子就曾表示秦始皇嬴政是一朝得志,後來一走了之。能說出這樣大逆不道的話,要是換做其他朝代,早就被皇帝給處死了。然而秦始皇在聽到此人說的話之後,不但不殺,反而將其追回,並且把原封不動的官職換給他。
而大漢皇帝劉邦和明朝皇帝朱元璋可就不一樣了,劉邦在大漢一統天下以後,先後誅殺了追隨自己多年的老鄉功臣。像樊噲,韓信,彭越等人,這些人後來都是大漢的功臣。但是劉邦只是聽信了一面之詞,就把這些人都給處死了。再來說說朱元璋,他也是一樣,大肆殺害功臣。同是皇帝,可爲何性格卻相差如此之大。這是爲何呢?
其實最主要的就是一個身份問題。當年嬴政還未一統天下之時,夏商周時期的奴隸社會還都是按照血統來的,無論是夏商周的天子,還是秦朝的帝王。他們都同屬於是黃帝的後代,在這些人眼裏,做皇帝的第一點,首先是要有黃帝的血統。在秦朝的大臣之中,李斯和王翦他們都沒有這樣的血脈。
我們再來看看劉邦和朱元璋,在劉邦眼裏,能做皇帝的關鍵因素就是要足夠強大,而並不是血統,畢竟劉邦以前只是一名小小的官吏。還有一點是因爲當時秦朝瓦解之時,全國各地的諸侯開始紛紛自立稱王,但都沒有統一天下的條件。最後只有劉邦做到了,而多疑的劉邦生怕這些諸侯會影響到自己的地位,於是這些人最後的結果不是被殺,就是成爲了囚犯。
朱元璋就更不必多說了,他之所以這麼殘暴,說到底就是對自己的出生背景極度不自信,還有一方面是爲了給孫子鋪路。相反,像李淵,李世民,趙匡胤等人就對自己的出身身世非常自信,根本就不會擔心功臣會對自己有所不利。
其實說白了就是,在古代你出生高貴,別人就會覺得你天生就具備當皇帝的條件。而那些出身不好的人,內心就會多疑和猜忌,毫無安全感,自然就會暴政。
後人談到秦始皇都說他暴虐,可是秦始皇一生從未殺過一位功臣
歷朝歷代的皇帝都喜歡殺功臣 爲何秦始皇卻沒有動他們呢
秦始皇沒殺過一個功臣
秦始皇死後六國貴族就開始造反 秦始皇當初爲何不殺他們
爲什麼歷史上的開國皇帝都要殺開國功臣呢?有哪些原因?
李世民登基後,爲什麼不像別的皇帝那樣屠殺開國功臣?
揭祕:西漢開國功臣張良竟然刺殺過秦始皇?
秦始皇一直被後人稱爲暴君 秦始皇爲什麼沒有殺功臣
秦始皇建立秦朝後,爲什麼不殺功臣?
秦始皇爲什麼能做到不殺功臣?不怕功高震主嗎?
都說秦始皇殘暴不仁,爲什麼他從來沒有誅殺過功臣呢?
古代開國皇帝爲什麼都喜歡殺功臣 權利太大威脅到了皇權
爲什麼秦始皇不殺功臣?而後世的明君個個都殺?
與唐太宗和秦始皇不同,爲什麼漢高祖劉邦殺了那麼多功臣?
皇帝爲什麼會誅殺開國功臣?
與很多開國皇帝不同的是,劉秀又是怎麼對待開國功臣?
秦始皇的皇后是
揭祕歷代開國皇帝爲什麼都要殺戮功臣?
開國功臣都會殺功臣 爲什麼劉秀卻沒有殺功臣呢
秦始皇爲什麼不殺功臣
爲何歷史上的開國皇帝都愛濫殺開國功臣?
爲什麼開國皇帝坐穩皇位之後要殺開國功臣?
秦始皇爲什麼殺呂不韋 秦始皇殺呂不韋的原因