秦始皇不殺功臣,漢高祖爲什麼要誅殺功臣?
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
今天小編給大家帶來秦始皇的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
據傳,秦始皇和漢高祖是同齡人,漢高祖只比秦始皇小那麼幾歲而已。
但因爲史書上沒有漢高祖出生年齡的準確記錄,我們只能大致推斷出,在秦始皇剛剛滅掉魏國的時候,漢高祖已經是個學業有成的青年了。
秦始皇和漢高祖年齡相仿但家世不同,一個生來就是王族,一個生來只是布衣,一個少年便等王位,一個成年方做亭長,但神奇的是,兩人竟然都是大一統帝國的開創者,一個開創了一統的秦國,自號始皇帝,一個開創了擁有四百年天下的漢國,被羣臣上尊號爲高皇帝。
同是大一統帝國的開創者,但對待功臣的態度卻是兩樣。
秦始皇雖然暴虐,動不動就殺人,一殺就是一片,所有相關人等,一概不留,但秦始皇卻沒有誅殺過功臣。
後來在鉅鹿之戰被項羽打得找不到北的王離,是秦將王翦的孫子,王翦是秦始皇開疆拓土的功臣,王翦張口衝秦始皇要大田宅,秦始皇一點都沒含糊,直接就給了。
尉繚子說秦始皇一朝得志,將來必定吃人,然後就跑了,跑了之後又被秦始皇派人追回來,追回來之後怎樣呢?一點都沒被收拾,國尉還是國尉,官照做,歌照唱,舞照跳。
劉邦這邊呢?有人說樊噲要在他劉邦死後殺趙王劉如意,劉邦就派人去誅殺樊噲;有人說韓信謀反,劉邦就用陳平計,把韓信逮捕了;有人說盧綰謀反了,劉邦就派樊噲去擊殺盧綰;有人說彭越謀反了,劉邦就把彭越逮捕了……
同是大一統帝國的開創者,爲什麼秦始皇不殺功臣,漢高祖卻動不動就要弄死功臣呢?
這是因爲,秦始皇只是舊時代開出的花結出的果,而漢高祖則是踏破舊時代開創新時代的英雄。
在秦始皇去世前的三千年裏,做王、做天子,靠的是血統,無論是黃帝還是堯舜禹,周文王、周武王乃至秦始皇,這三千年裏所有的天子所有的國王,身上流着的都是黃帝的血,追根溯源,他們家的男性祖先,都是黃帝的兒子。
也就是說,在秦始皇的世界觀裏,要做王,首先得有王的血統。王翦也好,尉繚子也罷,或者是李斯、趙高,他們都是帝國的功臣且只能是帝國的功臣,他們永遠也做不了王,更沒法造他秦始皇的反。
劉邦就不同了。
劉邦是在陳勝吳廣“王侯將相寧有種乎”的口號下起家的,劉邦信奉的是拳頭和智力,拳頭硬、智力高,就能擊敗對手,做王、做天子。
也就是說,在劉邦的世界觀裏,他劉邦之所以能成爲皇帝,絕不是因爲他天生就比別人高貴,而是因爲風雲際會之中,他成了最後的勝利者。
但劉邦搞不清楚,自己到底是最後的勝利者,還是暫時的勝利者。
從陳勝揭竿而起到劉邦駕崩的十五年裏,華夏大地上不知幾人稱王幾人稱帝,城頭變幻大王旗是那個時代的真實寫照,秦二世、陳勝、楚懷王、項羽、劉邦,這是最顯眼的幾個,不顯眼的呢?數不勝數。
今天還是一國之王,明天就是階下囚或是身首異處,這種事情太常見了,常見到劉邦自己也麻木了。
劉邦並不清楚,他能在都城長安做幾年的皇帝,他並不知道,弄死他的,到底是時間,還是對手?
舉兵造反的燕王臧荼、被人舉報謀反的楚王韓信、叛逃匈奴的韓王信、自立爲代王的陳豨、被人誣陷爲謀反的樑王彭越、被逼造反的淮南王英布、叛逃到匈奴的燕王盧綰,昔日的戰友和部下,或者舉兵造反或者被舉報造反或者叛逃到他國或者被懷疑謀反,一個接一個的事件,其實是對陳勝那句“王侯將相寧有種乎”的踐行。
劉邦害怕,害怕別人踐行成功,害怕自己今日還是高高在上的皇帝,明日就是低到塵埃裏去的階下囚,劉邦不敢賭不敢賭別人對自己的忠心,於是儘可能地看着功臣,一旦功臣那邊有什麼風吹草動,劉邦立馬動手。
歸根結底,之所以劉邦會誅殺功臣而秦始皇不殺功臣,就是因爲時代變了,新的統治者必須適應新的時代。
暴君秦始皇爲何從不誅殺功臣?
秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇身爲一代暴君 秦始皇建立秦朝後爲什麼不殺功臣
朱元璋誅殺功臣了多少功臣?朱元璋殺功臣目的
秦始皇和漢高祖都是大一統帝國開創者 兩人對功臣態度爲什麼完全不同
秦始皇沒殺過一個功臣
揭祕秦始皇不殺功臣之謎 只因爲完全沒有這個必要
秦始皇爲何沒有誅殺功臣?登上王位全靠呂不韋嗎?
秦始皇作爲第一位完成一統的君王 秦始皇爲什麼不殺功臣
劉邦殺了多少功臣 漢朝劉邦殺了多少功臣
秦始皇不殺功臣,爲何秦朝只存在了十幾年?
秦始皇統一六國之後 秦始皇爲什麼不殺功臣
明知朱元璋要屠殺功臣,爲什麼功臣不抱團反抗?
兔死狗烹,一代暴君秦始皇爲何從沒有誅殺過功臣?
漢朝開國皇帝劉邦爲什麼殺功臣?劉邦殺了哪些功臣?
劉邦爲什麼要殺功臣?殺的功臣都有誰?
秦始皇能統一六國歸功於一大批功臣 秦始皇爲什麼連一個都沒有殺
歷史上不殺功臣的皇帝是哪三個?他們爲什麼不殺功臣?
秦始皇給人的固有印象就是暴君 秦始皇爲什麼不殺功臣
劉邦主要殺了多少開國功臣?
同樣都是開國皇帝 秦始皇爲什麼不殺功臣
最早殺功臣的開國皇帝劉邦 劉邦爲什麼要殺功臣?
爲什麼秦始皇不殺功臣?而後世的明君個個都殺?