劉備爲什麼讓諸葛亮鎮守荊州,卻將龐統帶在身邊呢?
本文已影響2.94W人
本文已影響2.94W人
劉備(161年-223年6月10日),即漢昭烈帝,字玄德,涿郡涿縣人,西漢中山靖王劉勝之後,蜀漢開國皇帝、政治家。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
公元211年,劉備在張鬆的接應下,率領軍師龐統,大將黃忠,魏延以及關平,劉封二小將入川。入川之戰是劉備實力發展的跳躍性戰役。公元208年,孫劉聯軍擊敗強大的曹操後,劉備迎來了發展的春天。因爲在此之前,曹操總是把劉備按在地上摩擦,多次僅以身免。曹操敗亡北方,劉備採納馬良的建議,趁機攻取荊州南方四郡,即零陵,桂陽,武陵,長沙,實力大增。不但讓孫權“進妹固好”,還在江東手上借的戰略要地南郡。可以說已經初步完成了諸葛亮隆中對中“佔荊州”的戰略構想。
本來以劉備此時的實力,還要在默默發展一段時間,不想曹操給了劉備一個跳板,讓劉備得到了一個千載難逢的機會。此話怎講呢?原來赤壁之戰後,曹操經過短暫休整,又開始征戰天下。這次他將目光放在了漢中張魯身上,曹操在渭水擊敗馬超後,直接威脅到了漢中的安全。誰知張魯沒有準備抵禦曹操,反而想趁機攻佔益州,進而自封“漢寧王”。劉璋與張魯是世仇,一聽漢中有兵來犯,直接嚇破膽。急忙召集文武商議對策,在衆人一籌莫展之時,別駕張鬆請求出使許昌,結好曹操來抵禦張魯。劉璋本來就是無能之輩,馬上派張鬆出使許昌。
原來張鬆別有用心,不但看不上劉璋這個主公,還想趁機將益州獻給曹操。誰知張鬆在許昌碰了釘子,被曹操一頓羞辱,打出許昌。張鬆見曹操不能容物,不懂得禮賢下士,只得率衆返回益州。誰知在經過荊州之時,諸葛亮與龐統馬上安排趙雲,關羽前去迎接張鬆,劉備還親自出城相迎,禮遇甚重。
劉備不愧是老司機,對張鬆一頓寒暄,就是不問益州之事。張鬆見劉備對自己如此厚待,於是臨走前表示如果皇叔要取益州,自己願做內應。
劉備經過一番思想鬥爭,最後還是敗給了現實,決定出兵益州。名爲幫助劉璋抵禦張魯,實則是暗取西川,圖謀霸業。劉備隨即命諸葛亮,關羽,張飛,趙雲等人留守荊州,自己與軍師龐統入川作戰。
軍師龐統道號“鳳雛”與“臥龍”諸葛亮齊名。而龐統在取川途中最終戰死,使劉備兵困雒城,進退兩難。最終還是諸葛亮入川,才幫劉備平定了成都。
不禁讓人思索,爲何劉備沒有讓諸葛亮隨自己入川,而留龐統鎮守荊州呢?劉備識人能力在三國中可是數一數二的,之所以這樣安排也是經過一番深思熟慮,三方面因素不可忽視。
其一,戰略規劃不一樣。
劉備在三顧茅廬時,諸葛亮提出了著名的《隆中對》,爲劉備明確地提出了主要發展戰略,可以說爲出茅廬便知三分天下。諸葛亮認爲“荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國”。最後要跨荊益二州,待天下有變,兩路出兵夾攻曹魏,則漢室可興。所以說在諸葛亮眼中荊州戰略位置極其重要。
反觀龐統在入川前,曾表示“荊州荒殘,人物殫盡,東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志”。而益州則是“國富民強,戶口百萬”。所以說在龐統看來,益州的戰略位置要明顯高於荊州,甚至就算沒有荊州也要拿下益州。這樣纔有足夠的實力與曹魏抗衡。
諸葛亮與龐統的心思劉備自然明白,但是劉備前半生顛沛流離,好不容易有了荊州這個根據地。而益州劉璋雖然闇弱無能,但川中人物也非等閒之輩,所以只有命最可靠的人鎮守荊州,才能安心入川。諸葛亮既然是首席戰略師,深知荊州的重要意義,相比“小看”荊州的龐統,自然是諸葛亮更適合留下鎮守荊州。
當然劉備留下關羽,張飛,趙雲三員大將,其心思也是不想貪功冒進,穩紮穩打纔是最好的。
其二,名望不一樣。
諸葛亮自出山開始便爲劉備的事業忙前忙後,在博望坡,新野大敗夏侯惇,曹仁等輩,殺得曹軍人人喪膽。赤壁之戰前,更是隨魯肅孤身過江遊說江東,其後輔助周瑜大敗曹軍。可以說此時的諸葛亮已經是名震天下的人物。其謀略足可讓曹操,孫權等輩折服。
反觀龐統,在投奔劉備前,還曾想效力江東,若不是孫權慢待了龐統,估計龐統就站在了劉備的對立面了。若不是魯肅大度,放龐統來投荊州,估計龐統下場可能會與徐庶有一拼。
劉備此時雖然有了一定基業,雖然龐統與諸葛亮都十分有才,但與忠心耿耿的諸葛亮相比,龐統的身世就有黑點了。龐統不但沒有效力江東,反而成了劉備手下謀士,這一定會讓孫權反感,畢竟曾經是自己勢力範圍的人才,居然跑到了敵人那裏,心理總會覺得不爽。萬一哪天孫權挖龐統牆角,劉備豈不是得不償失。
其三,與劉備關係不同。
雖然劉備得到諸葛亮後,整日自誇“如魚得水”,但與出身行伍的劉備相比,諸葛亮就顯得頗有名士風範。雖然能力出衆,但卻很少與劉備有開懷大笑之時。甚至在赤壁之戰時,諸葛亮還曾讓劉備爲了保全關羽,而屈膝下跪。龐統雖然相貌沒有諸葛亮好,但性格卻與劉備更加貼心。這點就好比郭嘉與荀彧都是曹操的重要謀士,而相比一本正經的荀彧,郭嘉與曹操更加脾氣相投。
相比諸葛亮總是站在導師的立場,龐統更像一劉備的一個交心朋友。如攻佔涪水關後,劉備便與衆將暢飲玩樂,與龐統說道:“今日的宴會,可謂十分歡樂啊!”誰知龐統卻回懟一句:“討伐他人的國家作爲歡樂,這不是仁義之師的做法!”劉備大怒,讓龐統離席退出。一會劉備就後悔了,請龐統回來,龐統回到座位上,也沒有道歉,神色平常的飲食。劉備說:“剛纔的談話,到底是誰的過失呢?”龐統回答說:“我們君臣二人都有過失。”劉備大笑,宴席上的氣氛仍然很歡樂。
試想一個總是站在老師的角度與你探討問題,不苟言笑,一個與你有說有笑,推心置腹。如果換做自己是劉備,同樣都很有謀略的兩大人才,您會選誰入川呢?當然是龐統了,一方面可以調動龐德建功立業的積極性,一方面又可讓諸葛亮感到備受信賴。可見,劉備帶龐統入川一定是深思熟慮的。只可惜龐統在雒城之戰戰死,讓劉備折去一臂!
關羽容易驕傲大意,爲何劉備卻派他鎮守荊州呢?
龐統比肩諸葛亮,爲什麼會毀在劉備手上?
蜀漢大將就沒有人了嗎 諸葛亮爲什麼會選擇關羽鎮守荊州
關羽的性格傲慢無禮,爲什麼劉備還讓他鎮守荊州?
諸葛亮如果和關羽鎮守荊州的話 他們守得住嗎
荊州對蜀漢那麼重要 劉備爲什麼讓關羽鎮守荊州而不是趙雲
在荊州、益州的問題上,龐統和諸葛亮是什麼戰略思想?
劉備爲何對待諸葛亮比龐統好那麼多呢?
荊州作爲隆中對的重要部分 劉備爲何不派諸葛亮去守荊州
諸葛亮和龐統在看待荊州時 兩人態度爲何完全不同
諸葛亮想讓趙雲守荊州,爲什麼最後去的卻是關羽?
劉備入川爲什麼不讓諸葛亮隨行?更愛龐統?
劉備讓關羽鎮守荊州,都是出於哪些考慮呢?
如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
龐統向劉備推薦彭羕,爲何諸葛亮卻不願重用他呢?
在對待荊州問題上 諸葛亮和龐統爲何意見不同
劉備兵馬很少,諸葛亮爲何肝攻打荊州呢?
劉備入川時,帶在身邊的爲何是龐統、黃忠和魏延?
荊州如此重要,爲何劉備不多派幾位大將鎮守呢?
劉備爲什麼會讓關羽鎮守荊州?他是如何考慮的?
龐統憑什麼能與諸葛亮齊名?劉備爲何只請諸葛亮?
劉備爲什麼不讓趙雲駐守荊州?
劉備爲何不讓趙雲守荊州而是讓關羽守呢?
龐統建議劉備固守益州,爲何劉備沒有聽呢?
此二人不比諸葛亮、龐統差,卻讓劉備殺一人棄一人!
關羽性格孤傲,劉備爲什麼還讓他獨自鎮守荊州?
諸葛亮和龐統對於荊州的看法,爲什麼截然不同?
進入益州後,劉備讓關羽鎮守荊州卻不是張飛,是爲何?