古代攻城傷亡肯定很重 古人爲什麼不直接繞道行走
本文已影響6.17K人
本文已影響6.17K人
對古代打仗爲何非要攻城,直接繞過去就不行嗎?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
在影視作品中,我們經常看到這樣的場景,每一次打仗雙方都要攻城略地,遇到堅城久攻不下,就死心眼地不停地攻擊,死傷慘重。那麼,古代打仗爲何非要攻城,直接繞過去就不行嗎?
這不是古人傻,沒有想到。是因爲古代打仗,主力軍隊一般不會傾巢而出,特別是步兵,而是分階段一波一波地出發,各地的後援軍,也是從四面八方奔襲到集結地的,匯合之後,再一波一波地出發。只有騎兵纔可以迅速集結,但是騎兵培養和維護的成本太高了,國家養不起那麼多呀。
因此,在打仗的時候就會出現一個奇怪的現象就是雙方明明已經遭遇,但大家都不會上來就打,要麼撤退,要麼做好防禦,爲什麼呢?就是爲了等後面的主力到達後再打。此時,雙方的軍隊就像一條長蛇,頭遇到了,身子還分成了好幾段在後面,主力還需要再等等。
面對這樣的長龍,面對前面已經開打,後援還在路上,面對軍隊集結的時間差,這時候城池的重要性就顯而易見了。古代的城池不僅是軍隊輸送的節點,還是控制周邊地區的關鍵,城市不僅可以屯駐大量的軍隊,還是地區財富和資源的聚集地,爲後方穩定提供着有力的保障。
如果在古達打仗的時候,繞城而過,那就是在自己的背後給敵人留下了一把尖刀,腹背受敵,任人宰割,就是作死。當然,也可以在一些特殊的情況下繞過城池,比如在不需要補給線,需要快速奔襲快攻快出的情況下,可以繞過城池。
在古代戰爭中,只有騎兵可以做到,周邊外圍的遊牧民族對中原兩千年來不斷地襲擾,都是繞過城池的,但是偶然我們也會屌絲逆襲,比如霍去病和衛青的突擊戰,深入漠北打擊匈奴。最後請記住一句話,越塔有風險,強殺需謹慎。
古代打仗不是能繞過城池嗎 古人爲什麼非要攻城略地
古代打仗爲何執意攻城,而很少繞開呢?
古代青樓女子爲什麼贖身才肯走 直接跑路不好嗎
古代打仗第一排士兵傷亡肯定很大 士兵爲什麼還要搶着衝鋒
古代打仗城池那麼難以攻下 古人爲什麼不繞過去
古代進出城爲什麼一定要走城門 走其他路不行嗎
古代打仗身上肯定很熱 古人爲什麼不能立即脫盔甲
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?不能繞過去走
古代打仗面對城池久攻不下 古人爲什麼不繞過去
古代攻城戰的時候 守城一方爲何不直接推翻雲梯
古代攻城戰的時候 古人爲什麼死磕到底而不是繞過去
古代攻城戰時古人爲何不封掉城門 事實證明古人並不是很傻
古代行軍打仗爲什麼不打下城池不選擇繞過去 而是非要攻下來不可呢
古代攻城可是要死傷無數的 爲什麼不選擇之後繞過去完事
古代攻城戰時古人只派人鎮守城門 古人直接封門不好嗎
古代打仗爲什麼不繞着城池走?非要去攻城奪地
古代士兵在攻城的時候 守城士兵爲什麼不直接把雲梯推開
古代在打仗時爲何沒有選擇繞城,而是一定要攻佔城池?
古代城池難打爲什麼不繞道走 哪怕難打也要攻下來
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?不能繞過去走嗎
古代攻城那麼困難 古人爲什麼不選擇繞後後方
古代打仗爲什麼不繞過城池直接攻擊後方 這裏面有什麼難言之隱嗎
古代進入關中爲什麼要走函谷關潼關一道 沿黃河直接打不過不行嗎
古人打仗打城池爲什麼都是強攻的?繞道不行嗎?
古代軍隊打仗時爲何不能繞過城池,從而直奔去攻打京都?
古代打仗爲什麼非要攻下城池?不能繞過去走嗎
古代戰爭中城池再難爲何也要打下來 直接繞過去不行嗎
古代攻城戰守城士兵爲什麼要丟石頭 直接推倒梯子不行嗎